苹果/安卓/wp
巨擘
tx_han 发表于 2017-9-17 18:07 第一,学术讨论要有共同的概念平台,也就是要有行话,要有不需解释的概念或行话。象价格接受者这样的概念就是。 第二,学术讨论不能怀疑对方的智商,也不要怀疑对方的动机。只是针对逻辑内恰、经验一致这两点 第三,我自己对一般均衡没有成体系的研究,目前只是一个知识搬运工,希望在这方面慢慢有心得。也是为了督促自己,所以在这里申请一个文库,将阅读和心得保留下来,仅此而已。 第四,我的总体感觉是,目前这个平台还没有真正意义的学术讨论。
举报
教师
1993110 发表于 2017-9-17 18:03 大哥啊,你是一个学者???
tx_han 发表于 2017-9-17 18:15 我确实是一个学着的者,我很满意自己的这种状态,我也很喜欢这个称呼:学着的者。 可惜的是,好多自认为 ...
我确实是一个学着的者,我很满意自己的这种状态,我也很喜欢这个称呼:学着的者。 可惜的是,好多自认为学者的人,没有学,或者说学而不透的人,也在者字前面加上学字,悲夫!
1993110 发表于 2017-9-17 18:18 那么大哥学会了?或者学透了?
非常赞同你说的:存疑、怀疑、质疑
1993110 发表于 2017-9-17 18:21 那么,大哥你对主流经济学,是接受者?是相信者?是学着念书者?是存疑、怀疑、质疑者?
tx_han 发表于 2017-9-17 18:23 都是。 只是目前阶段侧重于前半部分。存疑、怀疑和质疑处于正在进行时
1993110 发表于 2017-9-17 18:27 兄弟也是。
tx_han 发表于 2017-9-17 18:20 不敢说学会了,学透了。 敢说自己是学着的者
tx_han 发表于 2017-9-17 18:31 这个问题在一般均衡分析中已经有了比较完备的逻辑解释
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明