【独家发布】一个消费者和一个生产者的一般均衡

计划经济

谢谢分享

pjuneg 发表于 2017-9-18 17:34
另外一点是，市场出清跟利润等于0并没有特别大的关系。市场出清只需要供需相等就可以了（如垄断企业也保证 ...

另外一点是，市场出清跟利润等于0并没有特别大的关系。市场出清只需要供需相等就可以了（如垄断企业也保证市

按照你这种说法，市场永远出清，永远是一般均衡。

pjuneg 发表于 2017-9-18 17:01
概括错了。利润最大不等于利润不为0。一般均衡既保证利润最大又保证利润为0还保证市场出清。

利润最大不等于利润不为0。一般均衡既保证利润最大又保证利润为0还保证市场出清。

追求利润最大化是什么？

是对利润最大化的追求。

这是一种追求，一种企图，这不代表最大化的利润。

那么，

什么叫利润最大化的追求？

就是在定价的时候，搞成本加成。就是在产出值当中，有利润率。就是事先来说，提前搞了成本加成，有了利润率。

譬如一辆汽车的成本是100元，那么产值是多少？是成本*（1+利润率）=100*（1+10%）=110。

那么这辆汽车的价格是多少？是110。那么这辆汽车值多少？值110。

这辆汽车，无论卖掉了还是没卖掉，它的价格是110，它值110。当它在市场上出现的时候，它是110。


但是，

这辆汽车市值110，这并不一定能够实现。

任一的企业，它有利润最大化的追求。但是这种追求，不一定能够实现。

或许，这任一的企业，它的实现利润为1亿元，或3万元，或者为0，甚至，它会出现负利润，就是这个企业发生了亏损、破产。

但是，

无论利润的实现情况如何，无论企业亏损不亏损，则任一企业的产值，则全社会的产出值，它是事先包括加成率、利润率的。

当这些产值，当总的产出值，出现在市场上，意图成交的时候，这必定有加成率，利润率。


不是所有的卖主，都搞加成率，都有利润率，但，全社会总是有加成率、利润率。

不是所有的卖主，都实现了利润，但，全社会总是有加成率、利润率。

不是所有的卖主，都实现了保本盈利，但，全社会总是有加成率、利润率。

那么，


加成率、利润率的存在，导致市场无法出清，一般均衡无法出现。

pjuneg 发表于 2017-9-18 18:08
最后两点吧。1·你提到的提价'滞销'的情况是假设我们已经有了一定量的库存。但是'一般均衡'里其实是定价 ...

均衡不等于有效／帕累托最优。'一般均衡'是有效的是因为有非常强的假设。而你提到的诸如'非充分就业'什么，仍是均衡（故出清），只是不再有效了。

你们科学家的学术，超人的学术，高智商的学术，太不像人话了。

tx_han 发表于 2017-9-18 18:37
这样才有讨论一般均衡的平台

用人话来说，

什么叫市场出清？

就是东西全卖光了，没有过剩。

什么叫一般均衡？

就是多个市场的市场出清，就是多种市场的市场出清。总之，所有的市场上，所有的东西，全卖光了，全体成交了，全部交换出去了，没有过剩。

那么专业的超人的学术家的学术们说了，

NO，

什么叫市场出清？

就是那些卖家想卖的东西，并且买主想买的东西，它们成交了，交换了，才叫市场出清。


-------上述，太不像人话了。

---------按照上述的神逻辑，地球人他们，一年仅仅卖出一辆汽车，而库存积压一亿辆的产品，或者闲置一亿辆汽车的产能，兼失业众多，就叫市场出清，一般均衡。
--------换言之，任何的社会经济，当前世界各国的经济，总是市场出清的，永远是一般均衡。

---------也就是说，市场出清就是空气，一般均衡就是个屁，无处不在，随时随地诞生。何必搞什么证明？直接定义出来，就行了。

1993110 发表于 2017-9-19 10:25
追求利润最大化是什么？

是对利润最大化的追求。

对上述补充一句：


社会经济当中，有这种情况：有的卖主，他的定价，比成本还低，他是赔本的出售，负面加成，赚取了负利润。


譬如他的一辆汽车的生产成本是100，他按照90来出售。

譬如他购进一批汽油，购进价是1吨100，他按照95来定价，来批发零售。


那么上述这种情况，无损于全社会的整体情况。

整体来看，全社会的总产出值当中，仍旧有加成率，利润率大于0。





另，

总产出值=全社会每一个卖主的产出值之和=总成本*（1+平均利润率）

总货币收入=总产出值*成交比例=总货币支出=卖方实现收入=买方实际支付


可以证明，若平均利润率大于0，则成交比例小于100%，并且，后者的变动，大于等于前者的变动。

换言之，只要平均利润率大于0，就无法市场出清，无法一般均衡。

也就是说，西方经济学的一般均衡理论，至少存在失误。而西方经济学的福利定律，有根本性错误。

1993110 发表于 2017-9-18 15:27
1，你们都是念书者。

2，你们不具备为西方经济学的一般均衡理论做辩护的能力。跟风打屁等等等等等粉丝行为，并不属于辩护。


3，你们不具备对西方经济学的一般均衡理论做质疑的能力。

你们是科学的学术，你们的学术是科学的，是高智力的，高智商的，超人般的，非人类的，太太太专业的。
你们要抱着你们的学术的科学，科学的学术，去搞学术，干学术，学学术。


市场是市场出清的！

交易是一般均衡的！

一般均衡是帕累托最优的，市场出清也不是帕累托最优的！

帕累托最优是效率最大化的，也还也是福利最大化的！

福利定律是定律的！


兄弟去喝茶了，嗓子喊哑了。

向喊麦势力低头233333333333