楼主: tx_han
12493 97

[其它] 【独家发布】一个消费者和一个生产者的一般均衡 [推广有奖]

31
1993110 发表于 2017-9-17 17:41:42
假定一个消费者和一个生产者均是价格接受者,有两种产品:消费
大哥,主流经济学它说,它说价格接受者,这是什么意思啊?

这是接受谁的价格啊?谁是定价者?

32
tx_han 在职认证  发表于 2017-9-17 17:45:54
1993110 发表于 2017-9-17 17:41
大哥,主流经济学它说,它说价格接受者,这是什么意思啊?

这是接受谁的价格啊?谁是定价者?
这是课堂上说的东西。你的老师应该教过你。或者你应该自己在教科书中看到过。

33
1993110 发表于 2017-9-17 17:53:08
tx_han 发表于 2017-9-17 17:45
这是课堂上说的东西。你的老师应该教过你。或者你应该自己在教科书中看到过。
我不懂啊。大哥你也不懂?

34
1993110 发表于 2017-9-17 17:56:44
tx_han 发表于 2017-9-17 17:41
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(19 ...
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(1983)、阿莱斯(1988)、(括号数字是获得炸药奖的年份)。麦肯齐、哈恩。………好多经济学家,他们许多人毕生钻研。还有更早的诺伊曼,等等。一般均衡存在性就是这些人证明出来的定理东西。
证明出数学定理来了吗?

大哥,现实世界里,市场之上,谁是追求市场出清的?有任何一个人追求市场出清吗?

35
1993110 发表于 2017-9-17 18:01:25
tx_han 发表于 2017-9-17 17:41
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(19 ...
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(1983)、阿莱斯(1988)、(括号数字是获得炸药奖的年份)。麦肯齐、哈恩。………好多经济学家,他们许多人毕生钻研。还有更早的诺伊曼,等等。一般均衡存在性就是这些人证明出来的定理东西。
大哥,什么叫价格接受者?


大哥你觉得上述科学家,他们接受“价格接受者”这个概念吗?


大哥你觉得,在一般均衡的数学证明的整个系统工程当中,依赖“价格接受者”这个概念吗?

36
1993110 发表于 2017-9-17 18:02:30
tx_han 发表于 2017-9-17 17:34
非常赞同你说的:存疑、怀疑、质疑

37
1993110 发表于 2017-9-17 18:03:52
tx_han 发表于 2017-9-17 17:41
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(19 ...
你怎么会这么说?
这个证明你也怀疑吗?
萨谬尔逊(1970)、希克斯(1972)、阿罗(1972)、德布鲁(1983)、阿莱斯(1988)、(括号数字是获得炸药奖的年份)。麦肯齐、哈恩。………好多经济学家,他们许多人毕生钻研。还有更早的诺伊曼,等等。一般均衡存在性就是这些人证明出来的定理东西。
大哥啊,你是一个学者???


--------学着念书的者。

38
1993110 发表于 2017-9-17 18:07:48
tx_han 发表于 2017-9-17 17:45
这是课堂上说的东西。你的老师应该教过你。或者你应该自己在教科书中看到过。
转帖,

基本定义
价格接受者(Price taker),又称受价者,是经济学中的一个术语,指在市场中的每一个个人(买者或者卖者),他们所面对的价格都是由市场给定的,也就是经过市场供需调整后的均衡价格。通俗一点说,将市场的价格当作自己的购买价或者售出价的个人。



转帖完毕。



兄弟纳闷了:你是价格接受者,我是价格接受者,他是价格接受者,她是价格接受者,谁是定价者?

网络上说,市场是定价者,人类是它的定价的接受者。

市场是谁啊?男的女的?


兄弟还纳闷了:


假设,假设,假设,现实的真实世界里面,没有任何一个人是追求市场出清的,

那么,结果上的市场出清,是怎么来的呢?

譬如吧,大家都追求独身,结果呢,遍地是新郎新娘,还有新婚和新房。

39
tx_han 在职认证  发表于 2017-9-17 18:07:49
1993110 发表于 2017-9-17 17:56
证明出数学定理来了吗?

大哥,现实世界里,市场之上,谁是追求市场出清的?有任何一个人追求市场出 ...
第一,学术讨论要有共同的概念平台,也就是要有行话,要有不需解释的概念或行话。象价格接受者这样的概念就是。
第二,学术讨论不能怀疑对方的智商,也不要怀疑对方的动机。只是针对逻辑内恰、经验一致这两点
第三,我自己对一般均衡没有成体系的研究,目前只是一个知识搬运工,希望在这方面慢慢有心得。也是为了督促自己,所以在这里申请一个文库,将阅读和心得保留下来,仅此而已。
第四,我的总体感觉是,目前这个平台还没有真正意义的学术讨论。

40
1993110 发表于 2017-9-17 18:13:00
tx_han 发表于 2017-9-17 18:07
第一,学术讨论要有共同的概念平台,也就是要有行话,要有不需解释的概念或行话。象价格接受者这样的概念 ...
第一,学术讨论要有共同的概念平台,也就是要有行话,要有不需解释的概念或行话。象价格接受者这样的概念就是。
第二,学术讨论不能怀疑对方的智商,也不要怀疑对方的动机。只是针对逻辑内恰、经验一致这两点
第三,我自己对一般均衡没有成体系的研究,目前只是一个知识搬运工,希望在这方面慢慢有心得。也是为了督促自己,所以在这里申请一个文库,将阅读和心得保留下来,仅此而已。
第四,我的总体感觉是,目前这个平台还没有真正意义的学术讨论。
非常赞同你说的:存疑、怀疑、质疑
兄弟纳闷了:你是价格接受者,我是价格接受者,他是价格接受者,她是价格接受者,谁是定价者?

网络上说,市场是定价者,人类是它的定价的接受者。

市场是谁啊?男的女的?


兄弟还纳闷了:


假设,假设,假设,现实的真实世界里面,没有任何一个人是追求市场出清的,

那么,结果上的市场出清,是怎么来的呢?

譬如吧,大家都追求独身,结果呢,遍地是新郎新娘,还有新婚和新房。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:42