7214 11

[宏观经济指标] [讨论]关于IS-LM与AS-AD的分析宏观问题。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

经济学与我同在

硕士生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2157 个
通用积分
0
学术水平
-1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1877 点
帖子
249
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2005-10-27
最后登录
2015-10-27

楼主
创建中国经济学 发表于 2005-12-10 14:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>最近看考试题发现一些问题也不知道是不是我过去没学好还是我学乱了!</P>
<P>比如有这样一道题,用AS-AD曲线分析人民币贬值的宏观经济。</P>
<P>显然,贬值有两种影响,一种是国外要素相对价格上升,导致AS上移。</P>
<P>另外一种,由于贬值长期看出口应该增加,AS曲线是不是也应该右移。</P>
<P>这题的答案上没有出现第二条,大家能帮我解释一下为什么吗?</P>
<P>还有一题关于IS-LM-BP的,浮动汇率下资本完全流动下扩张性的货币政策效果。</P>
<P>其实答案挺简单(我也明白)LM右移,利率降低,本币贬值,出口增加,IS右移新的均衡点出现。</P>
<P>但是我想弄清楚,利率降低到本币贬值的过程是因为资本外流引起的么(央行不干预汇率),按道理说货币贬值应该出口增加(这好像没什么问题),但是为什么在上面的AS-AD模型中贬值只AD上移。由于刚开始资本流出导致BP暂时小于0这时IS是不是该向左移(国际贸易中J曲线效应告诉我应该是先恶化在好转)。</P>
<P>最后,AD-AS模型要么有AE推导要么由IS-LM推导,但是推导这些曲线时哪些变量是不相关的?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IS-LM 宏观问题 IS-LM-BP AD-AS模型 不知道是不是 人民币贬值 货币政策 考试题 影响

沙发
bajjio 发表于 2005-12-10 16:39:00

当国外生产要素占据本国产品的主体的时候,SRAS曲线应该向上移。不过SRAS曲线是水平的,出口增加只能使得AD曲线向右移,AS曲线的位置只能由生产要素和技术水平决定。

IS-LM-BP模型本身就存在一个缺陷,它假设马歇尔-勒纳条件能够满足,实际上,IS-LM-BP模型是短期模型,而在短期马歇尔-勒纳条件是不能够满足的,J曲线效应没有在IS-LM-BP模型中应用过。

藤椅
bajjio 发表于 2005-12-10 16:47:00

最后一个应该是在初级宏观经济学当中的用线性的IS曲线和LM曲线推导吧,不过什么变量是不相关的,好像没发现。

[em06][em06]

板凳
创建中国经济学 发表于 2005-12-11 12:30:00

我从新看了便书,又想了想得出以下观点。请指正。

关于贬值为什么只是AS移动,我自己的理解:即使在凯区域也是,本国货币贬值导致可能是进口要素价格上涨,出口增加。如果保持生产产量不变,整体价格就必须上涨,从而导致AS向上移动。那么另个问题出口到底上升不。由于BP=出口净-资本流出。所以再进口要素数量不变的情况下,必是出口增加,所以在资本完全流动的情况下资本流出也增加。题目并没有说明资本流出,所以不能判断AD移动情况。还有另一方面,我们认为AS-AD是IS-LM导出的,货币要贬值只能是货币政策改变货币供求引起的。从而再去改变进出口,应该说进出口变化(从凯的货币理论看)应该受货币的影响。既然如此因果关系应该是货币政策改变R再改变汇率再改变资本流动再通过完全流动条件下改变净出口。因此得到AD不移动

J曲线贸易恶化的原因,书上归结为不同时期的合同交易价格问题。但是在均衡没有形成之前资本流出确实可以使BP小于0这个时候要恢复到均衡净出口增加这个过程不也符合J曲线么?

[此贴子已经被作者于2005-12-15 9:13:09编辑过]

经济学-艺术和现实的偶合......

报纸
bajjio 发表于 2005-12-11 16:28:00

J曲线是个动态过程,而IS-LM-BP只能用于比较静态分析。

地板
创建中国经济学 发表于 2005-12-12 17:42:00
我最后一句话说的是动态过程。
经济学-艺术和现实的偶合......

7
lgox 发表于 2005-12-13 15:03:00
没明白

8
创建中国经济学 发表于 2005-12-15 09:21:00

还有个问题,AD-AS是由萨缪尔森在其经济学12版提出的,主要是帮助解释和回应当时理性预期和货币主义对凯恩斯主义意见。综合了前两者提出的问题。所以按道理来说AS-AD不应该再由LS-LM倒出了。并且16版上已经没有IS-LM模型了。

我看的书大多都是AE和IS-LM倒是不是后者应该去掉?

[此贴子已经被作者于2005-12-15 9:22:12编辑过]

经济学-艺术和现实的偶合......

9
bajjio 发表于 2005-12-15 10:55:00
以下是引用创建中国经济学在2005-12-12 17:42:09的发言: 我最后一句话说的是动态过程。

动态过程不可以用比较静态分析的图形模型表现出来

10
bajjio 发表于 2005-12-15 10:59:00
以下是引用创建中国经济学在2005-12-15 9:21:47的发言:

还有个问题,AD-AS是由萨缪尔森在其经济学12版提出的,主要是帮助解释和回应当时理性预期和货币主义对凯恩斯主义意见。综合了前两者提出的问题。所以按道理来说AS-AD不应该再由LS-LM倒出了。并且16版上已经没有IS-LM模型了。

我看的书大多都是AE和IS-LM倒是不是后者应该去掉?

IS-LM模型在高级宏观经济学当中不再被运用了,因为自身存在着很多缺陷,不过在初中级的宏观经济学当中还是被用来作为分析工具。曼昆的宏观经济学上还是用IS-LM模型推导出短期的总量需求曲线。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:44