苹果/安卓/wp
巨擘
半床花影抱书眠 发表于 2017-10-8 09:29 怎么啦?这个回贴发了两天了,怎么就没有回应了呢?陈才天不是让我指出马克思的《资本论》里哪一章哪一页 ...
怎么啦?这个回贴发了两天了,怎么就没有回应了呢?陈才天不是让我指出马克思的《资本论》里哪一章哪一页讲到过经济周期理论吗?现在指出来了(只指出了一部分,没有指出的还很多),怎么不吭声了呢?敢不敢从我在上面所指出的内容中找几段来讨论讨论?(如果能将马克思原文驳倒,岂不有助你的反马大业?)
使用道具 举报
博士生
陈才天 发表于 2017-10-6 12:09 你忙乎了半天,对于楼主而言,难道不是答所非问吗? 1、如是说马克思周期性经济危险机理论是“生产过 ...
无知求知 发表于 2017-10-6 12:25 就连“价格围绕价值上下波动”都是错误的。这是因为,价格要受不允许反悔规则的约束,价值却不受这种样的 ...
无知求知 发表于 2017-10-6 14:57 我们之前所论是种属概念的话题,而你现在所引是关于健康发展的条件的话题。不搭界啊,0600!
半床花影抱书眠 发表于 2017-10-6 15:07 对一个狂妄地自称要批判马克思《资本论》的人,我甚至怀疑你是否真的读过《资本论》,怎么对《资本论》 ...
clm0600 发表于 2017-10-6 16:35 那同样是以偏概全啊,你怎么知道没有周期性的就都不健康呢?
无知求知 发表于 2017-10-6 18:37 就此打住,我不再辩下去了,否则我也会0600的。
1993110 发表于 2017-10-8 13:51
总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分
泰斗
碧海空晴 发表于 2017-11-3 15:37 其实我想知道0600是啥
碧海空晴 发表于 2017-11-3 15:29 我觉得您这中论证超出了理性假设的范围。如果按照这种逻辑,就永远没有办法找到合适的结论。数量经济学就 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明