何谓财政/货币政策的效果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一个疑问始终搞不清。
所谓财政/货币政策的效果，指的是：它一单位变动量对“利率r”的影响量有多大，还是说对"产出y"的影响量？
要知道按照这两个标准，判断的结果是截然相反的。做题目的时候也经常遇到这个问题。

比如说，LM曲线：r=k/h*y-m/h, 若m增加m*, 那么LM曲线将水平平移y*=m*/k单位,也就是说：k越大(此时LM越陡峭)，平移量y*越小。
换而言之，若以“产出y”的变化来衡量货币政策效果，得到结论是：LM越陡峭，货币政策效果越小。
这结论，明显与教材观点违背。
请高手指教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币政策 政策效果 LM曲线 财政 货币 效果

感谢分享！

mypanda 发表于 2009-11-1 20:29
有一个疑问始终搞不清。
所谓财政/货币政策的效果，指的是：它一单位变动量对“利率r”的影响量有多大，还是说对"产出y"的影响量？
要知道按照这两个标准，判断的结果是截然相反的。做题目的时候也经常遇到这个问题。

比如说，LM曲线：r=k/h*y-m/h, 若m增加m*, 那么LM曲线将水平平移y*=m*/k单位,也就是说：k越大(此时LM越陡峭)，平移量y*越小。
换而言之，若以“产出y”的变化来衡量货币政策效果，得到结论是：LM越陡峭，货币政策效果越小。
这结论，明显与教材观点违背。
请高手指教！

当然指的都是它一单位变动量对产出的影响了，当IS曲线越陡峭，财政政策的效果越有效，当LM曲线越平坦时，财政政策的越有效；当LM曲线越陡峭时，货币政策的效果越明显，当IS曲线越平坦时，货币政策的效果越明显。
但一定要注意：当谈财政政策的时候，移动的一定是IS曲线，而当讨论货币政策的时候，移动的则一定是LM曲线。据此不可能得到你上面所说的那种情况。

LZ算的时候，算的是LM曲线上的变化，也即，同一条LM曲线，M变动时，从一点到另一点，y的变动最小。这是当然的，因为LM陡峭嘛。
所以要看准，是LM曲线移动，而不是IS曲线移动（LZ的算法是IS曲线移动）。楼上正解。

货币政策是影响LM曲线的移动，而此时IS的曲线是不变的。

我觉得是衡量的对产出或者说收入的影响

认真看书吧！