楼主: stcopy
1812 7

[微观经济学模型] 纳什均衡``` [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87 个
通用积分
11.0052
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
22194 点
帖子
164
精华
0
在线时间
439 小时
注册时间
2008-7-13
最后登录
2024-1-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摔跤
摔跤 2,1 0,0
0,0 1,2
为什么这里存在同去摔跤和同去戏是两个纳什均衡阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:纳什均衡 纳什 纳什均衡理论 混合策略纳什均衡 纯策略纳什均衡 贝叶斯纳什均衡 子博弈精炼纳什均衡 纳什均衡点

回帖推荐

saxlatin 发表于3楼  查看完整内容

先论证(摔跤、摔跤)是纳什均衡: 当A选择摔跤时,B选择摔跤的回报为1,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,B选择摔跤是最优选择。 当B选择摔跤时,A选择摔跤的回报为2,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,A选择摔跤是最优选择。 所以,(摔跤、摔跤)是最优选择。 (看戏、看戏)也是纳什均衡的理由同理可得。

本帖被以下文库推荐

沙发
stcopy 发表于 2009-11-2 19:26:26 |只看作者 |坛友微信交流群
up~~~~~~~~~~~~~~~

使用道具

藤椅
saxlatin 发表于 2009-11-2 19:39:05 |只看作者 |坛友微信交流群
先论证(摔跤、摔跤)是纳什均衡:

当A选择摔跤时,B选择摔跤的回报为1,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,B选择摔跤是最优选择。

当B选择摔跤时,A选择摔跤的回报为2,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,A选择摔跤是最优选择。


所以,(摔跤、摔跤)是最优选择。




(看戏、看戏)也是纳什均衡的理由同理可得。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
twomantou + 20 + 20 很细心的解释,多谢了!

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

板凳
twomantou 发表于 2009-11-3 02:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
stcopy 发表于 2009-11-1 10:49
摔跤
摔跤 2,1 0,0
0,0 1,2
为什么这里存在同去摔跤和同去戏是两个纳什均衡阿?
纳什均衡并不是唯一的,理论上可以有很多均衡。具体分析楼上说的很明白了。这个博弈还有第三个均衡是混合均衡,即两方都用50%的概率选择。
Krusell-Smith 1998 JPE

使用道具

报纸
stcopy 发表于 2009-11-3 03:54:41 |只看作者 |坛友微信交流群
saxlatin 发表于 2009-11-2 19:39
先论证(摔跤、摔跤)是纳什均衡:

当A选择摔跤时,B选择摔跤的回报为1,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,B选择摔跤是最优选择。

当B选择摔跤时,A选择摔跤的回报为2,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,A选择摔跤是最优选择。


所以,(摔跤、摔跤)是最优选择。
可是A选择看戏时,B选择看戏才是最优选择阿
难道纳什均衡就是给定一组合,两者任意一个条件下,另一个都是最优选择,呢么这个组合就是纳什均衡?

使用道具

地板
twomantou 发表于 2009-11-3 06:35:08 |只看作者 |坛友微信交流群
stcopy 发表于 2009-11-2 14:54
saxlatin 发表于 2009-11-2 19:39
先论证(摔跤、摔跤)是纳什均衡:

当A选择摔跤时,B选择摔跤的回报为1,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,B选择摔跤是最优选择。

当B选择摔跤时,A选择摔跤的回报为2,选择看戏的收入为0,所以,这种情况下,A选择摔跤是最优选择。


所以,(摔跤、摔跤)是最优选择。
可是A选择看戏时,B选择看戏才是最优选择阿
难道纳什均衡就是给定一组合,两者任意一个条件下,另一个都是最优选择,呢么这个组合就是纳什均衡?
对阿,所以<看戏、看戏>也是纳什均衡。 纳什均衡的定义就是,对于每一个参与者而言,给定对方的策略,自己的策略都是最优的。
Krusell-Smith 1998 JPE

使用道具

7
fengxiazi 发表于 2009-11-3 20:41:24 |只看作者 |坛友微信交流群
请问斑竹,如何判断一个博弈(如摔跤、戏)有没有混合均衡呢?

使用道具

8
twomantou 发表于 2009-11-3 21:33:23 |只看作者 |坛友微信交流群
fengxiazi 发表于 2009-11-3 07:41
请问斑竹,如何判断一个博弈(如摔跤、戏)有没有混合均衡呢?
解均衡的时候直接按照混合均衡的方法解,这样肯定不会漏掉纯均衡。如果有混合均衡的话,也就直接解出来了;如果没有混合均衡,那么得到的就都是纯均衡。
Krusell-Smith 1998 JPE

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 09:18