请效用价值论者（“天涯诗客 “）等证明你们对价值的定义是正确的

天涯诗客 发表于 2009-11-7 16:09

fujo11 发表于 2009-11-7 14:57
“所谓价值，就是一种财货或一种财货的一定量，在我们意识到我们对于它的支配，关系到我们欲望的满足时，为我们所获得的意义。”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=603426&page=1&from^^uid=13834
============================
绕那么多圈子，也就是一个定义，而且是和经济学及公共常识不一致的定义。
说句不恭的话，提出这样一个定义的目的，无非是为了兜售一点大家不认同的私货。

呵呵，那你就把你所谓的经济学及公共常识所定义的价值拿出来瞧瞧。

====================================================
举一个最大众化的例子，大家都知道存在“谷贱伤农”的现象。
谷贱伤农，就是一个关于谷物和农民相对收入和绝对收入的价值现象。
当一个农民，他的固定面积的谷物价值低于往年时，相对于不变或
升高的其它商品总和和费用负担，他的谷物价值降低了，他的经济利益
受到了损害。
这时候，谷物的价值，就是谷物具有的社会购买力。用货币表现，就是
谷物的货币收入总额。

fujo11 发表于 2009-11-7 17:30

天涯诗客 发表于 2009-11-7 16:09

fujo11 发表于 2009-11-7 14:57
“所谓价值，就是一种财货或一种财货的一定量，在我们意识到我们对于它的支配，关系到我们欲望的满足时，为我们所获得的意义。”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=603426&page=1&from^^uid=13834
============================
绕那么多圈子，也就是一个定义，而且是和经济学及公共常识不一致的定义。
说句不恭的话，提出这样一个定义的目的，无非是为了兜售一点大家不认同的私货。

呵呵，那你就把你所谓的经济学及公共常识所定义的价值拿出来瞧瞧。

====================================================
举一个最大众化的例子，大家都知道存在“谷贱伤农”的现象。
谷贱伤农，就是一个关于谷物和农民相对收入和绝对收入的价值现象。
当一个农民，他的固定面积的谷物价值低于往年时，相对于不变或
升高的其它商品总和和费用负担，他的谷物价值降低了，他的经济利益
受到了损害。
这时候，谷物的价值，就是谷物具有的社会购买力。用货币表现，就是
谷物的货币收入总额。

呵呵,不过类似于丰收悖论的问题,
试问,为什么要出现这种情况呢?

52# 天涯诗客
========================
假如说，原因是国家开始禁酒。原来做酒的那部分对粮食需求，没有了。
你用效用价值论如何解释。

fujo11 发表于 2009-11-7 17:43
52# 天涯诗客
========================
假如说，原因是国家开始禁酒。原来做酒的那部分对粮食需求，没有了。
你用效用价值论如何解释。

哈哈,问得好极了,那么你怎么不问问,国家为什么开始禁酒呢?
----由此一问,可知你对效用价值论理解的是多么的狭隘.看问题是多么的形而上学.