1匹布=2只羊

关于马克思政治经济学的一个问题，求大神解答！

关于劳动价值论，


1，劳动价值论，很难被反驳，被否定。至少来说，人人皆知，人类社会离不开人类劳动。那就是搞投机，也需要人来搞，钞票金币电脑电线它们搞不了。
至于未来，假设全部由机器人搞一切，搞数学科研，物理学科研，工程科技，家务劳动，教育医疗等等，。。。。就不多说了，仍旧否定不了人类劳动。

2，劳动价值论，其实质，是说人类产品与人类劳动之间的数量关系，即一一对应关系，即等价关系，
甚至说，或者说，是等于关系，即有：人类劳动的行为量=人类产品的形成量。
而且，产品的劳动（人类劳动量），产品本身（人类产品量），产品的价钱（即市值量，即货币量），这三者总是一比一比一的对应关系，即等价关系，即便物价总是波动。

3，货币，货币流通，需要以上来解释。各种异质东西的加总，需要以上来解释。经济增长，经济波动及周期，需要以上来解释。等等。


也就是说，劳动价值论其实是经济学的基础部分、核心部分，或者是基础部分之一，核心部分之一。


即便是说，这些还不是那么显然，还不是共识。

价值！！！

需要与供给

交换的依据是：无差别的人类劳动

chbczq 发表于 2017-10-23 10:37
交换的依据是：无差别的人类劳动

确切来说，交换的结果是，无差别的人类劳动之流布。

不妨，就把无差别的人类劳动，看成真正的货币，并且是隐形的货币。



每个产品，各种各样的产品，自有本身的劳动量。这个劳动量，不是无差别的。无差别的人类劳动，是各个劳动之和，并且搅拌均匀了。


每个产品，在市场上去交换，换得的是对方的东西，这个对方的东西，值若干无差别的人类劳动。


某个产品，它自身劳动量是10人天，可能换得的，是3人天的无差别劳动。

chbczq 发表于 2017-10-23 10:37
交换的依据是：无差别的人类劳动

等价交换和价值规律

亚里士多德和马克思都是很深刻的思想家，他们是从哲学思维的方式来思考这个问题的。
亚里士多德提出问题：如果在现实的市埸中，1间屋＝5张床，那末，在屋和床中间，必有一种它们二者共有的东西，那末，这种“共有的东西”究竟是什么呢？
马克思试图回答这个问题：这二者之间唯一“共有的东西”，就是在生产它们时都耗费了劳动。1间屋＝5张床，是表示这二者所耗费的劳动量相等。

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-24 13:55
亚里士多德和马克思都是很深刻的思想家，他们是从哲学思维的方式来思考这个问题的。
亚里士多德提出问题： ...

所谓1匹布=2只羊，其实是，

1匹布的交换价值=2只羊的交换价值=若干均质无差别社会劳动之交换价值=作为交换价值之本身的无差别社会劳动若干。



所谓1匹布=2只羊，其实是，

1匹布的交换价格=2只羊的交换价格=若干货币的交换价格=货币的若干