楼主: 叶风尘
7161 58

[学科前沿] 考验人类智商的时候到了!经济学中的哥德巴赫猜想! [推广有奖]

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3754 个
通用积分
108.7019
学术水平
255 点
热心指数
259 点
信用等级
200 点
经验
84697 点
帖子
3227
精华
0
在线时间
3118 小时
注册时间
2007-8-29
最后登录
2024-4-17

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请听题:

1个人生产汽车需要5天的时间,5个人生产汽车需要1天的时间,每个人的劳动效率完全是相同的,每个人所创造的的社会价值也是完全相同的。然而对于资本家来说,真的是相同的吗?投入同样的资源,前者需要5天才能回本,后者仅仅一天就可以回本了!换句话说,后面的资本家的利润是前面的资本家的利润的5倍!东西还是那么多的东西,资本家是怎么象变魔术一样,变出了5倍的利润呢?

AlphaGo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哥德巴赫猜想 哥德巴赫 德巴赫 经济学 Alpha 哥德巴赫 经济学

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
qi509 发表于 2016-3-17 21:04:52 |只看作者 |坛友微信交流群
不成立。

使用道具

藤椅
叶风尘 发表于 2016-3-17 21:26:08 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-3-17 21:04
不成立。
那么后面的这个资本家应该拿前面的那个资本家的利润的多少呢?

使用道具

板凳
andrewcooper 发表于 2016-3-17 22:19:55 |只看作者 |坛友微信交流群
叶风尘 发表于 2016-3-17 21:26
那么后面的这个资本家应该拿前面的那个资本家的利润的多少呢?
一样的吧,前面这个是主要花费时间成本,后面这个主要花费劳动力成本。效率相同,1个人5天的时间成本等同于5个人一天的劳力成本。后者通过提升人数规模,将5天的成本压缩至一天内实现。只是加快了价值变现速度。同样的资源,实现的是一样的利润。如还有更多的资源可投入,后者却可以通过生产速度在同样的时间内实现比前者更多的利润。规模效应?

使用道具

报纸
qi509 发表于 2016-3-17 22:37:47 |只看作者 |坛友微信交流群
叶风尘 发表于 2016-3-17 21:26
那么后面的这个资本家应该拿前面的那个资本家的利润的多少呢?
一样。

使用道具

地板
uandi 发表于 2016-3-17 22:49:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

гжг
μ


NPVɡ
10%1.1
GDPùGDP档
GDP
GDP
á



使用道具

7
uandi 发表于 2016-3-17 22:50:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
问老马吧,一样的劳动价值
西方经济学不会只看生产的,预测市场的需求是多少,有多少竞争对手,自己能拿到的市场份额。才决定生产多少。不然就好像天朝一样,产能过剩。收入来不及付工资和负债,况且老马强调资本家不能剥削工人的剩余价值,资本家只好将工厂倒闭。
如果只看劳动价值,是越多工人参加生产,劳动价值越大,这样国家的经济就越强大了。
需求嘛,销售嘛。。
西方的财务管理,其中一个主要功能就是保证企业适当的运用资金。
而财务管理加了两个重要因素去考虑,利息和时间,于是NPV变成财务管理的铁律。现在一元和一年后的一元的价值是不一样的。
假如可以获得的年利率是10%,一年后的一元就变成1.1元了。
西方经济学计算GDP时候,没有销售的商品应该归类为投资而不算在当期的GDP里面。
所以可以认为西方经济学的GDP,是以实现了销售来计算的。而不是用老马的劳动价值去计算的。
如果一辆车也卖不出去,是没有GDP,只会增加存货,归类为投资。
另一方面就是财务管理的考虑,就是不能过度扩张,销售的资金来不及付债和费用。
而占用资金是要在规定的期间内付利息,或者能满足资金供给者(例如股东)期望的回报的。

使用道具

8
叶风尘 发表于 2016-3-17 23:58:18 |只看作者 |坛友微信交流群
andrewcooper 发表于 2016-3-17 22:19
一样的吧,前面这个是主要花费时间成本,后面这个主要花费劳动力成本。效率相同,1个人5天的时间成本等同 ...
我们把模型简单化,认为资本家预付的就是可变资本,也就是工人工资。那么为了使题目更严密,我们认为资本家完全是根据时间进度,一点一点的支付工人工资,当1个人生产的时候,资本家平均是在2.5天的时候,支付工人的全部工资,当5个工人生产的时候,资本家是平均在0.5天的时候,支付全部的工资,也就是说,前面的资本家的预付资本就是5个单位的货币,加上2.5个时间单位的利息,后面的资本家就是5个单位的货币,加上0.5个时间单位的利息,很明显,后面的这个资本家的投入更少,尽管这个差别微乎其微。好了,我们接下来看收入情况。生产一辆汽车,价格是固定的,劳动成本也好似固定的,我们就算是一元吧,那么前面的资本家是在第5天收到了1元。后面这个资本家,第一天收到1元,第二天就是重复生产,也是收到1元,第3天1元,第4天1元,第5天1元,合起来就是5元,不仅是5元,前面4天的钱,还可以存在银行吃利息,最终到手的一定大于5元。
我们比较一下,后面的这个资本家投入的还少,获得的还不止5倍!这个账非常清楚啊!它太简单了!利益差距至少是5倍以上!!!
那么这个朋友说了,这个东西算是规模效应吧?好吧,就算你是规模效应,你资本家不过是改头换面了,你1个资本家干了原来5个资本家的活,但是社会财富还是那么多啊!凭什么你1个资本家的收入,是过去5个资本家的收入之和的5倍!!!

使用道具

9
叶风尘 发表于 2016-3-18 00:05:21 |只看作者 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2016-3-17 22:50
问老马吧,一样的劳动价值
西方经济学不会只看生产的,预测市场的需求是多少,有多少竞争对手,自 ...
前面还有一段,在路上审查呢!真麻烦!有敏感字,你就设置不能发就行了,还要留下审查,是不是为了请人家喝茶,留下一点证据呢?
我不关什么马克思的,还是西方经济学的,总之我认一个理,就是你说它好,说它不好,我都不信,你得把它算出来。西方经济学不是号称,建立在数学基础上的精密科学吗?怎么一到较真张的时候,它的数学就尿裤子呢?

使用道具

10
龚民 发表于 2016-3-18 07:04:13 |只看作者 |坛友微信交流群
周转时间是金钱,假定车都能销出去,前者五天一周转;后者一天一周转、五天五周转,利润自然高了!所以,早起的猫有食吃。自由人组合的联合合作公有制生产方式效率高!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 20:12