等价交换和价值规律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思说的等价交换，是社会劳动意义上的，是等量社会劳动的交换。而社会劳动，和个别劳动，并不等同，并不一样。


个别劳动是1人年，有可能等于社会劳动的0.3人年，等等之类。


也就是说，所谓等价交换，是一般等价物意义上的。

而货币又是什么呢？货币，不是一般等价物，是充当一般等价物的物。


那么，充当一般等价物的物，一般等价物，2者之间是有关系的，至于说，到底是什么关系呢？这需要持续探讨。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：等价交换 价值规律 一般等价物 等价物 马克思

等价交换，是按照社会劳动来等价。而社会劳动，可不等同于个别劳动。

价值规律就是说，个别劳动不等同于社会劳动，2者有差别。而社会呢，是按照社会劳动意义上的等价来交换。


那么，各个的个别劳动，都要争取靠近社会劳动，消除差别。
-------这是一种趋势，不是现实，不是既成事实。
----------这是一种客观的趋势，
-----------这种客观的趋势，源于人们的主观选择下的客观行为。


个别劳动1人年，可能等价于社会劳动0.1人年，等等之类。

那么，这就有靠拢社会劳动的趋势，比方说，力求个别劳动1人年，等价于社会劳动1人年，2人年，等等。

那么，当有的个别劳动1人年，等价于社会劳动2人年了，这又难以维持，会有下降的降低的趋势。

以上，就是价值规律。


价值规律就是说，虽然个别劳动不等同于社会劳动，但是，2者有趋同的趋势。

----确切来说是，人们的个别劳动，与其所换取来的社会劳动，2者之间有差别，这个差别或多或少，并且有缩小趋势。

从个别劳动来看，进而，从行业劳动，社会劳动来看，


劳动量=产品量，这是等于关系，


劳动，产品，市值，三者又是等价关系。


以上，是说价值与市值之间的关系。


劳动价值，并不等同于货币市值，但是，2者有等价关系。也就是一比一的对应关系。


那么，进而，价值规律可以体现于货币的市值的意义上的关系。

马克思经济学的价值，等价交换，价值规律，货币，等等等观点，


其实建立在一般均衡模型上。


1，当然了，这个不是主流经济学的一般均衡模型。

一般均衡模型，是有无数种表现的。就好比说，汽车是有各种型号的，机动车是有各种形态的。





2，以一般均衡模型为基础，类似于说，处于一般均衡的这个“坐标系”中，得以刻画、说明。这并不代表说，各种观点依赖于均衡。


譬如牛顿物理学，表达为、依赖于万物皆动，万有引力，惯性，

但是，并不依赖于物体在运动还是在静止，

但是，这也并不是说，被人们观察到的物体，它必须处于运动中，或者必须处于静止中。

第一，大家对马克思经济学的等价交换，价值规律，要有确切的理解，不要想当然，莫须有。


第二，马克思经济学的等价交换，价值规律，并不是十全十美，尚且有待于持续深入的探讨、完善。


这里的课题，涉及所有经济学的共同的基础性的深层次的高精尖的事情。

个别人劳动1年与其他人，社会人劳动1年，都是1年有什么区别？


货币就是货币。货币是交换的媒介它从来都不是等价物。

记住：假设1斤小麦卖2元钱，一管鞋油也卖2元钱。这2元钱绝不是它们中间的等价物。同时1斤小麦也不等于一管鞋油。


“价值规律就是说，个别劳动不等同于社会劳动，2者有差别。而社会呢，是按照社会劳动意义上的等价来交换。”————个别劳动的集合就是社会劳动。个别劳动1年，全社会每个人都劳动1年，这没有什么差别。


记住：没有什么“价值规律”。只有成本。

马克思的所有例子都是错的。

比方来说，


等价交换是这样：


张三的个别劳动1人年=李四的个别劳动0.7人年

以上的等式，确切来说是：张三个别劳动1人年=社会劳动的0.5人年=李四个别劳动0.7人年。

更确切来说是，张三个别劳动1人年的市值=社会劳动0.5人年的市值=李四个别劳动0.7人年的市值。
--------市值，可以用劳动来表现，或者用产物来表现，或者用货币来表现。


那么价值规律是，张三的个别劳动1人年，李四的个别劳动1人年，分别趋向于换取社会劳动1人年。



以上，没有引入货币化市值，这是为了简便。

请介绍一下《资本论》受到了哪些“学术攻击”_百度知道
https://zhidao.baidu.com/question/500748010519620004

1993110 发表于 2017-7-2 19:17
比方来说，

“张三的个别劳动1人年=李四的个别劳动0.7人年”——————这纯粹是臆想！为什么=李四的0.7年？

李四这0.7年是怎么来的？


“更确切来说是，张三个别劳动1人年的市值=社会劳动0.5人年的市值=李四个别劳动0.7人年的市值。
--------市值，可以用劳动来表现，或者用产物来表现，或者用货币来表现。”——————这些差别都是怎么来的？胡编乱造吗？依据是什么？

张三、李四、王五、陈六、刘七等等等等同样都劳动1年，他们的集合难道不是社会的劳动？