到底谁是资本家？

无知求知 发表于 2017-11-5 12:55
最让人倒胃口的就是找人吵架的口吻。
你还是找别人去吵吧。

说你胡说八道说的是一个事实，不是吵架。你如果认为你没有胡说八道，那你可以进行证明。证明不了就不要以不吵架为借口而逃跑。

clm0600 发表于 2017-11-5 14:05
马云自己就是企业家。

你还不如说连企业都还没有的时候你就是企业家了。

资本家和钢琴家可以类比，和酒家似乎不能类比。资本家是具有一定资本的人，钢琴家是弹钢琴达到一定水平的人。酒家只是卖酒的人。雇佣8人以上的企业主自己既投资又经营，是最一般的资本家。发达了，有钱了，只有股份不经营也算资本家。某工人有企业100股股票，不算资本家，只是小股东。

clm0600 发表于 2017-11-5 14:05
你逃跑的很有水平。

多谢称赞！
有些人总是到处找人吵架，动不动就恶语相向。为了身心健康，我应该远离这些人，应该及时逃跑。

无知求知 发表于 2017-11-5 14:21
你还不如说连企业都还没有的时候你就是企业家了。

确实如此，一个人在构思创建一家企业的时候，他就是企业家了。

clm0600 发表于 2017-11-5 14:57
确实如此，一个人在构思创建一家企业的时候，他就是企业家了。

这就叫0600！

石开石 发表于 2017-11-5 14:27
资本家和钢琴家可以类比，和酒家似乎不能类比。资本家是具有一定资本的人，钢琴家是弹钢琴达到一定水平的人 ...

资本家和钢琴家可以类比，和酒家似乎不能类比。
资本家是具有一定资本的人，钢琴家是弹钢琴达到一定水平的人。
------------
这都是你个人的凭空规定而已。

酒家只是卖酒的人。雇佣8人以上的企业主自己既投资又经营，是最一般的资本家。
-----------
哈哈，你真能编。请问雇佣7个人，凭啥就不是资本家了？

发达了，有钱了，只有股份不经营也算资本家。
-----------
什么叫“也算”啊，本来就是资本家，有股份就是资本家了。

某工人有企业100股股票，不算资本家，只是小股东。
------------
小股东也是资本家。

无知求知 发表于 2017-11-5 15:03
这就叫0600！

你又难以为继了，傻逼可以滚了，我给你逃跑的借口。

clm0600 发表于 2017-11-5 15:08
资本家和钢琴家可以类比，和酒家似乎不能类比。
资本家是具有一定资本的人，钢琴家是弹钢琴达到一定水平 ...

8人据说是在资本论里找到的证据。
有个故事：改革开放伊始，私人雇工越来越多，最后以8人为限。8人以下是个体工商户——不算剥削；8人以上就是资本家了——就有剥削了
现在已经完全开放了，8人以上也无所谓了。
关于家的问题，挺有意思的。说一下自己的看法。资本家可以和钢琴家类比不能和酒家类比是没有问题的。至于标准，那是一定有的。8人只是其中一个。

clm0600 发表于 2017-11-5 15:08
资本家和钢琴家可以类比，和酒家似乎不能类比。
资本家是具有一定资本的人，钢琴家是弹钢琴达到一定水平 ...

上限8人依据来自《资本论》
今起实施的《个体工商户条例》对个体工商户意味着什么？成都商报记者昨日专访了中国近代经济史学会副会长、西南财经大学经济学院执行院长刘方健。
以前为何要将个体工商户从业人数限定为“不超过8个人”？刘方健表示，其实这是当时在制定政策时从《资本论》中寻找个体工商户存在的理论依据。
自1956年中国实行工商业改造以后，“雇工”几近在中国绝迹，“雇工即是剥削”在当时几乎已成为整个社会的共识。不过，改革开放后，私营经济、个体经济蓬勃发展，与之相伴随的“雇工”却一直没有正式身份。在这样的背景下，由《资本论》里的一个算例和一段注释出发，“七上八下”标准应运而生———雇佣“8个人以下就叫做请帮手，8个人以上就叫雇工，8人以下不算剥削。”
马克思在《资本论》“剩余价值率和剩余价值量”中划分 “小业主”与“资本家”的界线。按马克思的计算，在当时(19世纪中叶)，雇工8人以下，自己也和工人一样直接参加生产过程的，是“介于资本家和工人之间的中间人物，成了小业主”，而超过8人，则开始“占有工人的剩余价值”，便是资本家。
“这其实是对《资本论》的教条理解。”刘方健说，一方面个体私营经济蓬勃发展，另一方面却始终“名不正言不顺”，“不超过8个人”的规定解决了个体工商户身份“合法性”的问题，而1987年国务院颁布的《城乡个体工商户管理暂行条例》中沿用了不超过8人的规定。
以上是我从网上复制的，供参考。