什么是经济（2）

无知求知 发表于 2017-11-6 17:04
不同的“经济”定义就有不同的经济思想。

不能这样说，人们对经济理解的越透彻，就越接近经济的本意，我认为真理是唯一的，而不同的经济思想只能是人们在慢慢理解经济的本意中所形成的，具有时期性与的同时也具有局限性，与经济的定义倒没太大关系

clm0600 发表于 2017-11-9 15:20
那也是，尽信书不如无书，你既然将它视为圭臬，还批评他干啥，你可是要一统江湖的。
-------------
你 ...

还比我的深刻？我提出交换的双赢原则，提出渐次性原则，提出减价值概念，就冲这些，怎么比我深刻法

tsp8001 发表于 2017-11-9 15:28
不能这样说，人们对经济理解的越透彻，就越接近经济的本意，我认为真理是唯一的，而不同的经济思想只能是 ...

“我认为真理是唯一的”这就是宗教对真理的看法。

tsp8001 发表于 2017-11-9 12:17
经济并不仅仅表现为交易，比如我买一辆自行车，就是因为我出行更省力，省时间，这个＂省＂就是经济，而交 ...

关键是你“买了一辆自行车”——用你的钱和别人换自行车！
所有的生命行为，都是图方便的。生命的行为原则就是“趋利避害”，省力、省时间，都是趋利避害。
如果你从这个角度看“经济”，不如直接研究行为学就好了。行为学不单单是适用于人类。

一种观点或思想的提出，要求一系列的理论来解读和佐证，如果没有后者，我认为就是一种朴素的观点或思想，这样的例子很多，管仲的岁耀说法就是这类

还是讨论＂变＂，财富之变
什么是变，是对比出来的，没有对比就没有变，所以从理论上讲变，要求：财富必须可度量，必须有一个恒定值，

这是基础，我认为这也是整个经济学的基础

什么是变，是对比出来的，没有对比就没有变，所以从理论上讲变，要求：财富必须可度量，必须有一个恒定值，

这是基础，我认为这也是整个经济学的基础

       有了时间轴，财富就不再是恒定值。所以，就有了经济的萎缩、停滞、发展之说！

又到说价值论的时候了，斯密的价值论无论从深度和广度来说都不及马克思的劳动价值论，我不是赞成马克思，而是按时间序列上讲，他是站在他们肩膀上的人，即便是这样，马克思的价值论还是存在很大的缺陷，怎么叫研究完了

关于经济萎缩也好，发展也好，必须有一个可以比较的东西，没有在理论上的恒定值，怎么比较呢？比如比较一千年的经济变化，是发展了还是萎缩了，你得有可以比较的尺度，

clm0600 发表于 2017-11-9 16:19
你还没入门的，能深刻到哪里去呀。就冲你提出的这些玩儿意，你能比哪个经济学家深刻？

你能提出这个？做梦吧，就双赢原则前几年在这个论坛上就讨论过很久，你傻都不懂的，只会玩零和游戏。

张建平 发表于 2017-11-9 21:54
关键是你“买了一辆自行车”——用你的钱和别人换自行车！
所有的生命行为，都是图方便的。生命的行为 ...

首先在讨论这个问题上不要偏离方向，研究的主体是“我”，我买自行车，是为了省，为了节约，如果我们在价值理论上展开，就意味着在价值量上的节约，这就是经济。

至于买的过程是否经济或非经济，则不是主题

tsp8001 发表于 2017-11-10 15:28
首先在讨论这个问题上不要偏离方向，研究的主体是“我”，我买自行车，是为了省，为了节约，如果我们在价 ...

你买自行车，就不是你一个人的事。
买，必然对应于卖。
交易，从来都不是一个人可以完成的。