寡头在不合作的情况下怎么控制生产呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

寡头在不合作的情况下怎么控制生产呢？如果A企业考虑自己的利益，认为B企业是既定的，A会不会一直扩大生产？

但是B也是这样想的，那么B也会扩大生产了，那么如果这样不就和竞争市场差不多了嘛！

那怎么控制才能保持利润最大化呢，如果不合作的话！

现实生活中又是怎么样的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润最大化 现实生活 差不多 怎么样 最大化 现实生活

以古诺模型为例，双寡头垄断的均衡本来就不是什么合作产生的。。。按照纳什均衡，各个厂商都是追求自己的利益最大化，这样得出来的就是均衡解。。。其他情况会对自己很不利。。。如果两个人都拼命生产，需求就这么多，他们就得降价销售，还不一定能卖完。。。这对他们有好处么？

以中石油和中石化为例，控制中国成品油市场。他们是双寡头吗？能用纳什均衡来分析其市场行为吗？

他们从一定意义上说属于一个公司，属于完全垄断。。。国有企业的利润大多来自垄断。。。中国不是一个市场机制很完整的国家。。。所以有些西方理论不适用于中国。。。要走中国特色的。。。

呃。。学习中。。

如果寡头之间以价格作为竞争变量，那么寡头市场与完全竞争市场是一样的，寡头们不存在经济利润。但是若他们以产量作为竞争变量，就会存在经济利润，市场存在效率损失。理性的厂商会以产量作为竞争变量。不知我理解的对不对，呵呵！！

现实中也许最终寡头们也许会厌倦了不合作。。。会自然形成某种不公开的默契吧。。。。。

肯定不会的，根据边际产量递减规律，边际成本递增，一个企业最多生产到边际成本等于边际收益为止，再生产的话就亏损了。而且，大家都知道自己及各方都是有一定的市场势力的，他们为了要收取高于边际成本的价格，不会增产太多。所以，寡头市场上结果正如博弈论中说得出的，对于寡头的价格，比垄断市场上低，但是要高于竞争市场的价格。