就剩余价值两个有关逻辑问题向论坛网友提问

半床花影抱书眠 发表于 2017-11-18 10:58
根据剩余价值的定义，我们可以得出关于剩余价值的逻辑。
大前提：剩余价值归创造者所有（根据小前提和结论 ...

但是，马克思的《资本论》恰恰是要证明：在一切都符合资产阶级法权规则的情况下，本来应该归劳动者所有的东西不再归劳动者所有，甚至反过来成了凌驾于劳动者头上的压迫劳动者的东西”。
马克思的商品拜物教理论就是要说明：明明是商品生产者生产出来的东西，却转化成了凌驾于商品生产者之上的支配着商品生产者命运的东西；
马克思的资本拜物教理论就是要说明：明明是雇佣工人创造的剩余价值，却为资本家所有，并进一步转化为资本，成为进一步剥削雇佣工人的东西；
马克思借此来说明：资产阶级法权、资产阶级私有制度在本质上的不合理。

马克思致力于揭示资本主义经济中的“矛盾”，而这类“矛盾”通常是不能用一般形式逻辑的方法来解释的。例如，产品生产得多了，本来是件好事，却为什么导致了“生产过剩”的经济危机，导致了许多企业的破产？这能用形式逻辑来解释吗？

劳动价值论，是说什么呢？


马克思主义说，劳动是价值



学术的批判马克思，难度非常非常大。

半床花影抱书眠 发表于 2017-11-18 10:58
根据剩余价值的定义，我们可以得出关于剩余价值的逻辑。
大前提：剩余价值归创造者所有（根据小前提和结论 ...

有人说那个逻辑不是资本论中的逻辑，是我编造的。而我完全是根据剩余价值的定义推出来的。也许他是不懂逻辑，这就无所谓了。不知者不罪吗。怕的是他懂逻辑，故意诬陷。

石开石 发表于 2017-11-18 12:47
有人说那个逻辑不是资本论中的逻辑，是我编造的。而我完全是根据剩余价值的定义推出来的。也许他是不懂逻 ...

你以为是资本论的逻辑，其实不是。

石开石 发表于 2017-11-18 12:47
有人说那个逻辑不是资本论中的逻辑，是我编造的。而我完全是根据剩余价值的定义推出来的。也许他是不懂逻 ...

劳动价值论，是说什么呢？ 马克思主义说，劳动是价值 学术的批判马克思，难度非常非常大。

石开石 发表于 2017-11-18 12:47
有人说那个逻辑不是资本论中的逻辑，是我编造的。而我完全是根据剩余价值的定义推出来的。也许他是不懂逻 ...

大哥你以为你懂逻辑、思维、语言，其实你差的远。

悖论问题----理 发 师 悖 论 初 解

1993110 发表于 2017-11-18 13:24
你以为是资本论的逻辑，其实不是。

您是懂逻辑的呢还是不懂逻辑的呢？半先生说的很清楚了。形式逻辑没有问题。

石开石 发表于 2017-11-18 13:29
您是懂逻辑的呢还是不懂逻辑的呢？半先生说的很清楚了。形式逻辑没有问题。

这个，我就不评论了。

1993110 发表于 2017-11-18 13:27
大哥你以为你懂逻辑、思维、语言，其实你差的远。

悖论问题----理 发 师 悖 论 初 解

我确实在逻辑方面水平不高，一个演绎三段论我花了挺长时间去研究。其它各种逻辑只是看看而已。假设您逻辑水平比我高。请您根据剩余价值的定义，把剩余价值的逻辑推出来。我很想看看高水平的逻辑推理。