楼主: clm0600
9706 134

几个ID消沉了 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
715984 点
帖子
43207
精华
1
在线时间
18083 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-26

楼主
clm0600 发表于 2017-11-26 20:01:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
黄佶失踪很久了,陈才天熄火了,
老雷也不怎么复读了,
孟子学生不见了。。。
百分百的张启恒哪里去了?

只会算账和照搬法律的石会计,呲牙咧嘴只会抬杠的张建平,还有不知所云的白鼠狼,最近比较活跃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 2 人评分论坛币 收起 理由
ruiew + 1 傻B
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 6   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
1993110 发表于 2017-11-26 20:08:56

藤椅
1993110 发表于 2017-11-26 20:24:52
黄佶失踪很久了,陈才天熄火了,
老雷也不怎么复读了,
孟子学生不见了。。。


只会算账和照搬法律的石会计,呲牙咧嘴只会抬杠的张建平,还有不知所云的白鼠狼,最近比较活跃。
黄佶,陈才天,雷建盐,孟子的学生,石会计,张建平,白鼠狼,等等,


他们对马克思主义劳动价值论、剩余价值论和其他理论之批判,尚且没有入门,相当于风言风语的程度,相当于闲言碎语的水平,相当于叽叽喳喳的叽叽歪歪。




好比马克思、资本论在山上扎营。
他们就好比,在山下,对着比他们的身高更高一些的,随便的任意的一块山石、一棵树,就张牙舞爪,指手画脚,动手动脚。


马克思、资本论,错误很多,错误很大。
批判马克思、资本论,很对,很好。
但是,
不要像他们哥几个一样,在那里自顾自的过家家,自顾自的玩尿泥。
譬如兄弟我,一遇到他们哥几个,或者类似的,就觉得腻歪,厌烦。
完全隔靴搔痒啊,完全是过家家、玩尿泥啊。



板凳
1993110 发表于 2017-11-26 20:39:48
黄佶,陈才天,雷建盐,孟子的学生,石会计,张建平,白鼠狼,等等,

他们的批判水平,尚且很低。确切来说,他们连靶子,都不认得,都没有找到。

号称打老虎,但,并不认识老虎,逮着一块山石,一棵树,一头牛,一匹马,一个胖子,一个小朋友,一只小猫,都当成老虎,装腔作势,张牙舞爪,要打老虎。




他们的批判水平,不但低,不但找不着靶子,而且,他们的批判欲望当中,批判尝试当中,所涉及的课题,也非常低,非常初级。

他们的疑惑,不解,困惑,痴迷,主要集中在以下内容:

1,资本能不能劳动,即,机器、工具、原材料、大自然等等,能不能劳动?能不能生产?

2,资本家有没有劳动,即,资本家搞劳动的时候,是搞了什么劳动,是什么样的劳动者啊?此时到底是什么身份?

3,假若价值是劳动,那为什么,个别劳动量的一些产品,市场的价格却很高?甚至个别劳动量为0的一些其他东西,也有市价,并且还高?





他们的思维方法,思维能力,基本上大体是,是一根筋的机械式的,是动物般的条件反射式的:

什么是公有制?如何搞公有制?就是苏联、中国的具体历史。
什么是社会主义?如何搞公有制?就是苏联、中国的具体历史。
什么是按劳分配?如何搞按劳分配?就是苏联、中国的具体历史。
。。。。。
公有制、社会主义、计划经济等等,等等等,又等于集权、贫穷、落后。


马克思主义,为什么不是学术,不是理论,不是科学?
因为,苏联中国都贫穷,落后,集权。
因为,美国富裕,先进,人权,但是不认识马克思啊。
等等,等等等。
总之,
富裕的先进的新颖的东西,代表了真理。
大多数人都叫好的东西,代表了科学。
而真理和科学,代表了学术和学问。






报纸
1993110 发表于 2017-11-26 20:45:57
黄佶,陈才天,雷建盐,孟子的学生,石会计,张建平,白鼠狼,等等,

假若说他们不学无术,无的放矢,

假若批驳他们,嘲讽他们,等等,


他们就认为:

第一,这是侵犯了他们的思想自由,言论自由,学术自由。他们不会去想到,他们本来就不学无术,连靶子都找不着,是对着空气叫嚣。

第二,这是害怕了,他们抓住要害了,马克思、资本论垮塌了。

第三,当他们搞歪曲、污蔑、谩骂等等,别人反唇相讥,他们又认为,这是盲目迷信马克思,盲目崇拜马克思,而他们恰恰在搞学术性的大批判,太太富有学术性了。

地板
1993110 发表于 2017-11-26 20:46:31
1993110 发表于 2017-11-26 20:45
黄佶,陈才天,雷建盐,孟子的学生,石会计,张建平,白鼠狼,等等,

假若说他们不学无术,无的放矢,
以上,比较误伤张建平。张建平和其他人,比较不同。

7
1993110 发表于 2017-11-26 20:50:46
例如兄弟我,非常喜欢有人批判马克思、资本论,并且,是真心批判,是用心批判,是重视事实和逻辑的批判,是在乎马克思原文原意的批判。


但是,这实在是空想,奢望。

因为,黄佶,陈才天,雷建盐,孟子的学生,石会计,张建平,白鼠狼,等等,他们痴迷于风言风语,闲言碎语,习惯于发泄,愤愤的不平。

他们,并不在乎对马克思、资本论的批判,并不真心,并不用心,不在乎事实和逻辑,不在乎原文和原意,

他们,就是享受闲言碎语的过程,风言风语的活动,愤愤的不平的之发泄的泄,而已。






8
1993110 发表于 2017-11-26 20:51:04
以上,比较误伤张建平。张建平和其他人,比较不同。

9
1993110 发表于 2017-11-26 20:53:06

10
1993110 发表于 2017-11-26 20:57:24
那么,怎么样才能够批判好马克思、资本论呢?


理想的境界,理想的风气,是这样:


辩论的双方,能够你问我答,并且直接回答,并且正面回答。



例如说,譬如说,

张三讲,马克思如何如何,。。。。

李四问,你说马克思如何如何,这个有原文原意之根据吗?

张三答,第一,有的。第二,我看到资本论第某章。。。。我听别人说,。。。。,我自己以为,马克思是这样,。。。。




譬如说,例如说,

李四讲,你张三的这个观点,是不对的。

张三问,你说不对,理由何在?

李四答,理由一,什么什么,理由二,如何如何,理由三,。。。。



上述,就叫你问我答,直接回答,正面回答。

这个,不等于学术,但,等于做学术。不等于学问,但,等于长学问。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
燕中伟 + 5 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:43