转：劳动，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

>强国社区>深入讨论

试转旧帖：给关注社会主义初级阶段劳资分配问题的朋友转一个旧帖：

《劳动，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！》

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  

阅读(1519) 回复(22)  2017-11-03 16:16:58赞(4)快速回复

>强国社区>深入讨论
劳动，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！(原创首发)

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  

阅读(126) 回复(2)  2011-04-19 16:03:47赞快速回复

    虽然2007年的17大就明确提出了“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的部署和要求，但实际情况却与这一重大部署和要求有很大的反差。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
一提到“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，人们首先想到的是“涨工资”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
今天，各大媒体都报道了人社部关于未来五年要努力实现职工工资每年增长15%，在“十二五”期间就可以力争实现职工工资增长翻番的消息。如果这一消息能兑现，对广大劳动者来说，无疑是条好消息。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
一提到“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，人们之所以首先提及的就是“涨工薪”， 这种诉求表达的是对初次分配中对劳动不公的现象——“利润侵蚀工薪”的不满。 但有一点必须弄清楚——劳动者获得“工薪”，收回的仅仅是劳动力“成本”的补偿。改变“利润侵蚀工薪”，当然要“涨工薪”，“涨工薪”是要让劳动力成本得到相应的补偿。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
想到要“涨工资”很自然，也合理，但仅仅“涨工薪”是远不够的，不仅上涨的“工薪”有可能被物价上涨等所“淹没”，即使不被淹没，也远不能消除两极分化，更遑论“共同富裕”了。因为“资本 独占收益”——马克思揭露的资本独占剩余价值的秘密，才是资本主义社会两极分化的直接根源。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
改革初次分配旧的分配制度，不仅应该革除“利润侵蚀工薪”的弊端，更应该变革“资本要素独占收益”的分配方式、制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
改革分配制度，应该摒弃对“工薪”认识上的“两个误区”：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
【劳动者的劳动报酬即工资，是劳动成本补偿，而不参加利润的分配，利润几乎为资本独占，这不能算是社会主义应持之原则，利润应在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是。】——引自北大黄宗良教授《谈谈十七大报告的创新》.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
对“工薪”认识有两大误区：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
一是按照 劳动——工资、资本——利润的逻辑，把工薪性收入硬说成是按生产要素分配所得；
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
二是将其曲解为“按劳分配”所得。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在市场经济条件下，劳动者出卖劳动力所获得的工薪，既不是什么“按劳分配”所得，也不是劳动要素参与收益分配所得。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
把市场经济条件下劳动者的工薪所得解释成“按劳分配”所得，是对“按劳分配”的误解、曲解；将工薪视为劳动要素参与收益分配所得，是对生产要素按贡献参与收益分配的误解、曲解。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
劳动与资本是生产的两大基本要素。劳动只能获得成本补偿，而资本不仅能获得成本补偿，而且独占收益，这是旧的收益分配方式、制度，是对劳动要素——对劳动的不公。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
黄教授说得好：初次分配中，劳动要素不参与收益分配，利润（注：实际就是生产经营的全部收益）“为资本独占，这不能算是社会主义应持的原则”，“应该在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
“资本独占收益”的收益分配方式、制度——马克思揭露的资本独占剩余价值的秘密，才是资本主义社会两极分化的直接根源。走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕，因此，收益为资本独占，这不能算是社会主义应持的原则。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
体现社会主义本质、优越性的分配制度改革，不能只局限于让劳动要素获得相应成本补偿的改良，而应该是让劳动要素参与收益分配的创新型变革！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
坚持走社会主义道路，就必须变革必然导致两极分化的旧的收益分配方式、制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
处于并将长期处于初级阶段的社会主义发展过程，是既不能长期因袭旧的分配方式、制度，又不具备实行按劳分配的过程，据此，党的15大就已经明确提出了劳动要素参与收益分配的理论思想。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在这个发展过程中，如果长期因袭旧的分配方式、制度，必然导致差距不断扩大并走向两极分化，而企图实行按劳分配，无论是为主还是为辅，虽然愿望是好的，却与现实不符合。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
黄教授的说法实际上是在告诉我们的是这样的道理：在社会主义初级阶段，在还不具备实行按劳分配的社会主义发展过程中，劳动，作为最基本的生产要素，在初次分配中，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
认真分析现实中贫富分化的原因，便不难得出我们现在急需创立——劳动、勤劳也能致富的初次分配制度的结论，党的15大提出劳动要素参与收益分配的理论思想，早已为创立劳动、勤劳也能致富的初次分配制度指明了方向。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：收益分配 劳动要素参与收益分配 People 资本主义社会 社会主义道路

    【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。 “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。——分好不断做大的“蛋糕”，才是避免重蹈两极分化覆辙的关键所在。多年来，基尼系数一直“高位运行”，贫富分化呈加剧扩大之势，说明过来并没有把不断做大了的“蛋糕”真正分好：

——转：《初次分配中富资穷劳的“游戏规则”对劳动不公的写照：……》

>强国社区>深入讨论
初次分配中富资穷劳的“游戏规则”对劳动不公的写照：……

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  
  

阅读(30) 回复(0)  2017-11-04 16:22:43赞快速回复

      

        


      写照一：广大劳动者——朱孔孟们的困惑与质疑：
   
       农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版).
          难道人和人之间的劳动差别就这么大？不！决不是劳动差别就这么大，而是旧的初次分配的“游戏规则”只利资不利劳，只能富资无法富劳，“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。”——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》.

       写照二：人民网刊发的能生动、形象地反映“蛋糕”分配中“老板”（资方）所得与“朱孔孟们”（劳方）所得的分配不公的堪称“经典”之作的图片：

         这幅曾在人民网刊发的图片，形象地展示了初次分配中依据旧的“游戏规则”劳资双方所分得的“蛋糕”——在总“蛋糕”中，劳动者群体（广大朱孔孟们）只能获得相当于劳动力成本的一小块“蛋糕”——即勉强能养家糊口的工薪，而高扬V字手势的资本所有者（朱孔孟兄弟所说的“老板”们）既能从总“蛋糕”中收回投资的成本，还独享全部收益——全部剩余劳动成果，即全部“利润”。
         有兴趣的朋友可以做些思考： 图片很直白地告诉大家：图中的“蛋糕”分配所遵循的不正是2013年11月22日人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》所讲的“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。”的旧的“游戏规则”吗？不正是资本主义社会贫富两极分化的根源所在吗？这样的“游戏规则”是不是非社会主义市场经济初次分配的游戏规则？这样的“游戏规则”与走社会主义道路、不搞两极分化的社会主义市场经济想适应吗？这样只能富资穷劳的“游戏规则”对劳动公平吗？走社会主义道路——共同富裕之路，不变革这样的“游戏规则”，不把党和国家关于要逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重的决策落实到分配实践中去，让不断做大的蛋糕再继续这样分下去，长此以往，能避免得了重蹈两极分化的覆辙吗？

>强国社区>深入讨论
“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决。

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  

阅读(26) 回复(0)  2017-11-06 13:27:56赞快速回复

     


      【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。
       “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。
      对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】————新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.
        这些年来，“蛋糕”虽然不断做大了，但分得并不好。 【我国经济发展的“蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出，】——《求是》2016/01

习近平《

在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）

》.

       多年来，”蛋糕“在不断做大，经济总量已跃居世界第二位，但并未真正把”蛋糕“分好——2003年至2008年，中国基尼系数分别为0.479、0.473、0.485、0.487、0.484和0.491。随后，自2009年开始逐年回落，分别为：2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469，2015年0.462，但仍一直在超国际社会公认的社会贫富差距“警戒线”0.4以上“高位运行”。
      以数以亿计的广大农民工为例：

     2009年底， 农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版).
       六年后， 据国家统计局公布：全国农民工人均月收入为3072元。也就是说，六年过去了，在逐步有所提高的情况下，广大农民工辛辛苦苦大一年工，平均收入依然还不到四万元。

       这幅曾在人民网刊发的图片，形象地展示了初次分配中依据旧的“游戏规则”劳资双方所分得的“蛋糕”——在总“蛋糕”中，劳动者群体（广大朱孔孟们）只能获得相当于劳动力成本的一小块“蛋糕”——即勉强能养家糊口的工薪，而高扬V字手势的资本所有者（朱孔孟兄弟所说的“老板”们）既能从总“蛋糕”中收回投资的成本，还独享全部收益——全部剩余劳动成果，即全部“利润”。

    图片很形象地告诉大家：广大“朱孔孟”们与“老板”们之间的鸿沟，决不是人和人的劳动差别有这么大，而是初次分配中的“游戏规则”仍然是只利资不利劳、必然富资穷劳——“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了”的“游戏规则”。
     六年过去了，有没有统计数据能说明，每年几百万与几万的差别“累积”的结果贫富差距会是个什么情况？有没有设想和计算过，不断做大的“蛋糕”如果仍旧照朱孔孟兄弟所言的这样继续分下去，若干年后贫富分化会呈现出什么样的结果？
   图片启示大家：坚持走社会主义道路——最终达到共同富裕之路，不断做大的“蛋糕”决不能继续这样分下去了。
    对分好不断做大的“蛋糕”的期盼：

      【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。       “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。
      对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公
平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】————新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

     【我国经济发展的“蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出，】——《求是》2016/01

习近平《

在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）

》.

      坚持走社会主义道路，就是坚持走不搞两极分化的共同富裕之路。只有分好不断做大的“蛋糕”，才能避免重蹈两极分化的覆辙。只有让广大劳动者能分享到多一些做大了的“蛋糕”，才能最终达到共同富裕。
     改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。——改变初次分配对劳动不公的基础和条件已经具备。
       “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。我国经济发展的“蛋糕”不断做大，但分配不公问题比较突出，——尽管这些年来党和国家在分好“蛋糕”方面做了很大的努力，也取得了一定的成就，但朱孔孟兄弟的困惑和质疑表明，不断做大的“蛋糕”不仅没真正分好，而且对劳动不公的问题是普遍和突出存在的问题。同时也是必须抓紧解决、使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则、事关最广大人民根本利益的重大问题。
    期盼我们的分配改革真能和广大劳动者——朱孔孟们想在一起：还朱孔孟兄弟一个明白、公道！——通过对旧的初次分配基本方式、制度的变革、创新，逐步改变初次分配对劳动的不公，逐步解决好初次分配中“资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的少了”这个“历史性”、“世界性难题”，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义的原则，让党和国家关于逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决策得以落地生根。

强国社区>深入讨论
在实现“全面小康”的发展路上，应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.(原创首发)

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  

阅读(2080) 回复(35)  2017-08-14 23:19:33赞(8)快速回复

在实现“全面小康”的发展路上，固然要继续不断把“蛋糕”做大，

但针对过来对不断做大的“蛋糕”分得并不够好的状况，应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.  

       社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。这应该算是多年来大家耳熟能详的关于社会主义本质的重要论断了吧！     什么是社会主义？或者换句话说，与非社会主义相比，社会主义最本质的区别应该是什么？








     “是……共同富裕”。这应该是这个著名论断关于本质的“关键词”吧！

       怎样建设社会主义？或者换句话说，怎样才能最终达到共同富裕？
































”





   解放生产力，发展生产力—— 这难道不是在告诉大家：社会主义不是固穷，坚持走社会主义道路，必须把“蛋糕”做得更大？
      消灭剥削，消除两极分化——这又何尝不是在告诉大家：两极分化决不是社会主义，坚持走社会主义道路，就必须在把“蛋糕”做大的同时，下决心把不断做大的“蛋糕”分得更好？   解放生产力，发展生产力——不断做大“蛋糕”； 消灭剥削，消除两极分化——下决心分好不断做大的“蛋糕”。这难道不是在回答怎样建设社会主义必须做好的两大“根本要务”？

       社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。这是多年来大家耳熟能详的关于社会主义本质的重要论断。“这个道理”在告诫人们：坚持走社会主义道路，最终达到共同富裕，有两大“核心要务”：解放生产力，发展生产力——把“蛋糕”做大；和 消灭剥削，消除两极分化——把不断做大的“蛋糕”分好。
      【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。

        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

       对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公

平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——摘自新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

        如果把GDP比作“蛋糕”，我国的经济总量已跃居世界第二，也就是说在“解放生产力，发展生产力”——把“蛋糕”做大方面，取得了无论是谁都无法否定的巨大成就。同时必须看到，在分“蛋糕”方面，既有劳动报酬的GDP占比从1983年到2005年“22连降”了近20个百分点，而同期资本报 酬占GDP的比重上升了20个百分点的现象，又面对基尼系数连续多年在超国际公认警戒水准上“高位运行”，收入差距扩大和贫富分化加剧趋势并未从根本上得到遏制的现实……分配配改革一再成为人们群众关注度最高的话题之一，说明过来“蛋糕”做得虽然越来越大了，但分得并不够好。    中国的社会主义建设虽然已经进入“全面小康”的“发展新阶段”，但中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段没有变——社会主义初级阶段这个最大国情，社会主义初级阶段这个最大实际没有变。坚持走社会主义道路，最终达到共同富裕的两大“核心要务”：解放生产力，发展生产力——把“蛋糕”做大；和 消灭剥削，消除两极分化——把不断做大的“蛋糕”分好 没有变，在实现“全面小康”的发展路上，固然要排除各种干扰，克服各种障碍，继续不断把“蛋糕”做大，但针对过来存在不断做大的“蛋糕”分得并不够好的“短板”，应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置。
  
          【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。
        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

        对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公

平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.

        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 经济社会发展取得的巨大成就，为分好“蛋糕”提供了坚实物质基础和有利条件。分好不断做大的“蛋糕”，又能为把“蛋糕”做得更大提供强大的动力。把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置，抓好这个“核心要务”，防止和避免重蹈两极分化的覆辙，在马恩那里没有现成的答案，只能依据马克思主义的立场、观点、方法，坚持实事求是，从实际出发，按照习近平同志“7.26”重要讲话中关于要  “牢牢把握”、“牢牢立足” 社会主义初级阶段的最大国情和最大实际的要求，在认真回顾总结党和国家在实践中、理论上在分“蛋糕”方面的经验、成果的基础上，“抓紧解决”“由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题”，“使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。”
      “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。分好社会主义初级阶段不断做大的“蛋糕”，既没有现成的模式，也不能为传统“套路”所羁绊——没得“懒”可“偷”。必须“牢牢把握”、“牢牢立足” 社会主义初级阶段的最大国情和最大实际，把思路转换到“这个道理”中所讲到的“消灭剥削，消除两极分化”上来；把焦点聚焦到只有通过从在“蛋糕”的分配方面逐步消灭（减轻、降低资本对劳动的）剥削，才能消除（劳资、贫富）两极分化上来；把着眼点调整到对旧的、只能富资穷劳的初次分配方式、制度的变革创新上来，调整到使党和国家随着经济的发展，逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策得以落地生根上来；总之，必须把心思、力量真正用到坚决不再因袭旧的、富资穷劳的、必然导致两极分化的分配方式、制度上来，真正用到努力探索、开创中国特色社会主义（即靠劳动、勤劳真能致富，向着共同富裕前进）的基本分配方式、制度上来，真正用到让广大人民共同分享发展的成果，“使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。”上来。

      【劳动者的劳动报酬即工资，是劳动成本补偿，而不参加利润的分配，利润几乎为资本独占，这不能算是社会主义应持之原则，利润应在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是。】——引自北大黄宗良教授《谈谈十七大报告的创新》.
      黄教授的说法实际上是在告诉我们的是这样的道理：在社会主义初级阶段，在还不具备实行按劳分配的社会主义发展过程中，劳动，作为最基本的生产要素，在初次分配中，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！ 认真分析现实中贫富分化的原因，便不难得出我们现在急需创立——劳动、勤劳也能致富的初次分配制度的结论。

      “资本独占收益”的收益分配方式、制度——马克思揭露的资本独占剩余价值的秘密，才是资本主义社会两极分化的直接根源。走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕，因此，收益为资本独占，这不能算是社会主义应持的原则。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
      体现社会主义本质、优越性的分配制度改革，不能只局限于让劳动要素获得相应成本补偿的改良，而应该是让劳动要素参与收益分配的创新型变革！

      在社会主义初级阶段，在还不具备实行按劳分配的社会主义发展过程中，劳动，作为最基本的生产要素，在初次分配中，既该获得相应的成本补偿，还应从收益分配中获得收益的共享！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
       认真分析现实中贫富分化的原因，便不难得出我们现在急需创立——劳动、勤劳也能致富的初次分配制度的结论。      党的15大提出劳动要素参与收益分配的理论思想，早已为创立劳动、勤劳也能致富的初次分配制度指明了方向。

黄教授说得好：初次分配中，劳动要素不参与收益分配，利润（注：实际就是生产经营的全部收益）“为资本独占，这不能算是社会主义应持的原则”，“应该在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
“资本独占收益”的收益分配方式、制度——马克思揭露的资本独占剩余价值的秘密，才是资本主义社会两极分化的直接根源。走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕，因此，收益为资本独占，这不能算是社会主义应持的原则。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
体现社会主义本质、优越性的分配制度改革，不能只局限于让劳动要素获得相应成本补偿的改良，而应该是让劳动要素参与收益分配的创新型变革！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
坚持走社会主义道路，就必须变革必然导致两极分化的旧的收益分配方式、制度。

在实现“全面小康”的发展路上，应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.

        应该引起高度重视的善意提醒：  “35 年来我国经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。”
      “基尼系数持续“高位运行”……这是极易引起社会动荡的数字。”
                 
              “现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化，但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。”
“中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”“解决收入分配问题关键看政治决心”。


    【市场经济的必然结果是社会的两极分化。……

     35 年来我国经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。据国家统计局局长马建堂2013年1月18日公布，2003年至2012年我国居民收入基尼系数一直高位运行，所有年份都超过了0.47，最高年份达到0.491，这是极易引起社会动荡的数字。
  
      如果在改革开放初期，我们强调说“贫穷不是社会主义”，那么今天我们同样可以说“两极分化”不是社会主义。因此，中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。】——摘自《红旗文稿》2014/18《<资本论>的又一次胜利》.

        【一次分配最大问题：出现了两极分化

　　宋晓梧：收入分配有一次分配，有二次分配，刚才我们讲的社会保障是二次分配，税收、转移支付也是二次分配。一次分配是指直接的劳动所得，财产所得，主要是劳动所得和资本的关系，以及国家企业的关系，中国一次分配最大的问题就是过去计划经济下，本来是平均主义大锅饭，铁饭碗。现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化，但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。】——摘自中国改革 > 改革人物 > 宋晓梧 > 访谈《宋晓梧：解决收入分配问题关键看政治决心》作者：宋晓梧 时间：2014-03-11

       【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。

        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

       对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——摘自新华网北京2013年12月31日电 习近平：切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.  

       “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真地走了邪路了。”（邓小平年谱1032-1033页）

            中国目前到底是不是已经“两极分化”的地步，虽然可以作为“学术”问题可以讨论，但应该认识到，前面引述中所说的贫富分化现象的存在与发展以及其中的“中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”和“解决收入分配问题关键看政治决心”的善意提醒，是万万不可忽视的。因而在实现“全面小康”的发展路上，在努力把“蛋糕”继续做大的同时，还应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.




      “ 改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。”——摘自新华网北京2013年12月31日电 习近平：切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.   “中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”“解决收入分配问题关键看政治决心”。

     
          农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版).
          难道人和人之间的劳动差别就这么大？不！决不是劳动差别就这么大，而是旧的初次分配的“游戏规则”只利资不利劳，只能富资无法富劳，“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。”——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》.

         “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的走了邪路了。”（邓小平年谱1032-1033页）.


      坚持走不搞两极分化的共同富裕之路——社会主义道路，就必须从分配上逐步消灭剥削——解决好初次分配中“资本拿走的蛋糕多了，留个劳动的就少了”这个分配史的大难题。舍此则难免重蹈两极分化的覆辙。


       【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.


      珍惜、抓住来之不易的“坚实物质基础和有利条件”的历史机遇，推进旨在走不搞两极分化的共同富裕之路的分配史上的历史性变革，方能避免出现老爷子所说的“我们就失败了”和“真的走了邪路了”的局面。

>强国社区>深入讨论
“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

• 
• 盼铁成钢
  关注阅读设置
  分享
  
  
  
  
  

阅读(5) 回复(0)  2017-12-13 15:03:12赞快速回复

     




      “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真地走了邪路了。”（邓小平年谱1032-1033页）

          【改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。

        “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。】——摘自新华网北京2013年12月31日电 习近平：切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.  

            中国目前到底是不是已经“两极分化”的地步，虽然可以作为“学术”问题可以讨论，但贫富分化现象的存在与发展以及其中的“中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”和“解决收入分配问题关键看政治决心”的善意提醒，是万万不可忽视的。

     改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。

       如果要说这些年来的 “短板”，贫富差距呈扩大趋势并未得到根本遏制无疑是亟待补齐的一块大“短板”。因而在实现“全面小康”的发展路上，在努力把“蛋糕”继续做大的同时，还应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.

          如果要说“问题导向”的话，如何分好不断做大的蛋糕，避免重蹈两极分化覆辙，无疑是坚持走社会主义道路必须解决好的重大问题。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真地走了邪路了。因而在实现“全面小康”的发展路上，在努力把“蛋糕”继续做大的同时，还应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置.