【争鸣】：劳动要素参与收益分配的理论思想是马克思主义中国化的重大成果！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                                                【争鸣】：劳动要素参与收益分配的理论思想是马克思主义中国化的重大成果

**

                                                                                —— 写在纪念中国共产党建党九十周年之际

                                                                                                                   盼铁成钢

        马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。

       社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段；因而是一个既不能长期因袭旧的分配方式、制度，又还不能实行按劳分配的方式、制度的历史阶段。无论是长期因袭旧的分配方式、制度还是把按劳分配强加于这个特定的历史阶段，都不仅在理论上有悖于马克思主义，并且会对实践中社会主义造成重大伤害。

        马克思主义常识告诉我们：剩余价值理论，揭露的是资本所有者发财致富的秘密——资本要素独占收益的分配方式、制度！批判的是资本主义社会条件下所实行的分配方式、制度——收益分配与劳动要素毫不相干的分配方式、制度！那么，在这个特定的历史阶段，究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢?  这是新生的社会主义在建设和发展过程中不得不面对，而在马克思那里又没有现成答案，必须在实践中探索、回答和解决的重大课题。

        新中国一诞生，中国就进入了这样一个特定的历史发展阶段。生产关系决定分配方式、制度。社会主义应该有自己的分配方式、制度。社会主义在不同的发展阶段应该有不同的分配方式、制度。为此，中国共产党人从中国的实际出发，进行了艰难的探索。 经过长期的实践探索，在分配方面，已经排除了一系列错误观点，认识到社会主义在分配上既不能搞平均主义也不能搞成两极分化；提出了“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”科学论断，科学地揭示了在经济上要大力解放和发展生产力，和在分配上要逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的社会主义本质；提出了通过劳动、勤劳致富，强调应该由广大劳动群众共同分享发展的成果等一系列尊重和鼓励诚实劳动、勤劳致富的明确主张；从《中国人民政治协商会议共同纲领》“公私兼顾、劳资两利”方针的制定，到实践中“四马分肥”的贯彻实施；从建国初期关于坚持随着生产的发展，“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”的构想，到党的15大关于劳动要素参与收益分配理论思想的诞生，标志着我们党对这一特定历史发展阶段分配方式、制度的探索已经取得了重大成果。

        党的十五大明确提出：“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。这里的技术，既包括不同技术含量的活劳动（现实劳动），例如普工与高级技工的活劳动就是不同技术含量的活劳动；也包括劳动成果（过去劳动），例如专利技术、专有技术等。这里的技术要素，显然是包括活劳动（要素）在内的生产要素。让技术要素参与收益分配，当然是让劳动要素也参与收益分配。因此，盼铁成钢认为，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”的提出，标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

       “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”对小平同志的这些论断大家应该都还记忆犹新。

        小平关于社会主义本质的这个论断 ——1.解放和发展生产力的论断，和2.消灭剥削，消除两极分化，逐步实现并最终达到共同富裕的论断，揭示的是社会主义必须解决好的“两个课题”：

       1.发展的课题（“解放生产力，发展生产力”——做大“蛋糕”）；

        2.分配的课题（逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”——分好“蛋糕”）。为解决好这“两个课题”，我们始终在努力探索。

        60多年的探索和实践，尤其是近30余年来的实践表明：在发展方面，成就巨大，有目共睹，“蛋糕”越来越大了。——发展的课题，我们解决得不错。

        在分配方面，前期，虽然贫富差距不大，但受“蛋糕”不大的局限，因“患寡”而实现不了“共同富裕”。近30年来，特别是进入21世纪以来，虽然“蛋糕”越来越大了，“患寡”的困境有了很大的缓解，突出矛盾也由前期“患寡”转向了“患不公”。差距不断扩大、贫富分化呈加剧趋势的状况表明，共同富裕——这个小平同志所说的社会主义的目的、特点、“体现社会主义本质的一个东西”，这个“最大的优越性” 在现实中并未得到应有的体现，我们已经清醒地认识到了问题的严重性：“收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。”——摘自温家宝：《关于发展社会事业和改善民生几个问题》人民网 2010年04月01日09:25.  问题已经发展到了必须下大力气解决的时候，——分配的课题，我们解决得还比较差，还很不尽如人意。

       劳动要素参与收益分配理论思想的诞生，为“可以使劳动在经济上获得解放”（1）、使社会主义社会广大劳动者的劳动成为“富民”劳动，为广大劳动者实现通过劳动、勤劳也能致富的理想、指明了方向；为社会主义初级阶段、建立和发展社会主义市场经济的发展阶段的分配改革指明了方向；为分配制度的改革创新，为变革旧的——资本要素独占收益、体现资本主义本质的、必然导致两极分化的分配方式、制度，为创立劳动、勤劳也能致富、逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”——能体现社会主义本职特征和最大优越性的分配方式、制度指明了方向。

        社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段。解决好分配的课题，变革旧的分配方式、制度，创立与社会主义初级阶段、与建立和发展社会主义市场经济相适应的分配方式、制度，是一项十分艰巨的长期任务。劳动要素参与收益分配的理论思想为变革旧的分配方式、制度，创立与社会主义初级阶段、与建立和发展社会主义市场经济相适应的分配方式、制度指明了方向。要倍加珍惜劳动要素参与收益分配的理论思想成果，深化对劳动要素参与收益分配理论思想的认识；要始终坚持劳动要素参与收益分配的理论思想，决不能再让人把这个“好经”给念歪了；要努力把劳动要素参与收益分配的理论思想运用到分配制度改革的实践中去，用新的分配制度来保障劳动要素参与收益分配，来确保“提高劳动报酬在初次分配中的比重”（2）落到实处。

        在从社会主义新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢？劳动要素参与收益分配！这，就是中国共产党人经过艰辛的探索所作出的响亮回答，是有中国特色的社会主义分配理论思想。这是中国共产党人对马克思主义分配理论的重大贡献，这是中国特色社会主义理论的重要内容，这是马克思主义中国化的重大成果。

        九十年过去了，在中国共产党领导下，建立了新中国，走上了社会主义道路；较好地解决了发展的课题；为解决分配的课题提出了劳动要素参与收益分配的理论思想。全党同志和广大劳动者都应该倍加重视、珍惜这些来之不易的成果。
-------------------------------------------
注：**.姑妄言之：从15大召开以来至今，认为党的15大提出了劳动要素参与收益分配的理论思想，认为劳动要素参与收益分配理论思想是我们党对马克思主义分配理论的重大贡献，认为这是马克思主义中国化的重大成果，认为这是中国特色社会主义理论的重要内容，等等“争鸣”的观点，虽不敢妄言是唯一的，但鲜有像盼铁成钢持这样多年来一直在人民网、新华网、中国经济网、人大经济论坛等网站论坛、博客坚持并大力宣传这种观点的。欢迎大家点评、赐教！

（1）.见《马克思恩格斯选集第二卷》第378页.

（2）.见17大报告、17届5中全会公报等文件.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动要素参与收益分配 马克思主义中国化 马克思主义 收益分配 马克思 理论 马克思主义 要素 成果 收益分配

                              “允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”的提出，标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生！
生产要素，归结起来就是两大要素：资本要素和劳动要素。

资本要素，生产经营中所使用的物力要素。例如 原材料、设备设施、场地和所应用的技术成果（如 专利技术、专有技术、专有配方、创意策划方案等）

劳动要素，生产经营中所使用的人力要素（人的智力和体力）。无论是高管们的经营管理性劳动、科研技术人员的科研技术性劳动，还是操作工人操作、门卫的看护、清洁工的清扫……都是劳动要素。

十五大明确提出：“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。技术，既包括技术成果（过去劳动），例如专利技术、专有技术等，也包括技能——不同技术含量的活劳动（现实劳动），例如普工与高级技工的活劳动就是不同技术含量的活劳动。允许和鼓励技术参与收益分配， 就是既允许和鼓励 劳动成果投资（入股），作为资本要素参与收益分配（利润分成、按股分红）；又允许和鼓励技能——不同技术含量的活劳动作为劳动要素参与收益分配（分享利润、获得分红）。“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”，也就是允许和鼓励资本要素和劳动要素共同参与收益分配，由资本和劳动两大要素共同分享生产经营的收益。

旧的分配方式、制度：收益与劳动要素毫不相干——资本要素独占收益的方式、制度。

新  的  理  论  思  想：劳动要素参与收益分配——不再是资本要素独占收益。

“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。一方面，保留了让资本要素继续参与收益分配，并允许和鼓励技术成果作为资本要素参与收益分配；另一方面，增加了让劳动要素参与收益分配——允许和鼓励不同技术含量的活劳动的技术作为劳动要素参与收益分配。实际上已经表明了新的理论思想————允许和鼓励劳动要素参与收益分配。

“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”的提出，标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

不能离开马克思主义常识去认识和理解劳动要素参与收益分配理论思想中的收益。


党的十五大明确提出：“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。

盼铁成钢认为，由于这里的技术要素实际上包涵了技能——技术含量不同的活劳动，实际上已经表明了劳动要素参与收益分配的理论思想，因此，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配“的提出，标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

诞生于十五大的劳动要素参与收益分配的理论思想。一个最显著的特点就是突出明确了分配的对象——收益，而不是别的东西。正确认识和理解这里的收益，对于运用这一理论思想指导分配改革实践，变革旧的分配制度，创立新的分配制度，确保十七大一来关于“提高劳动报酬在初次分配中的比重”落到实处，具有十分重要和非常关键的意义。

由于“角度”的不同，对劳动要素参与收益分配中的“收益”，有多种不同版本的解读。

马克思主义创始人早已在批判资本主义、资本主义市场经济的政治经济学中明确指出，是“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”（《马克思恩格斯选集》第三卷第190页）。

“这些形式”，指的应该是社会生产关系——资本主义。如果说马克思说的“这些形式”是导致资本主义社会发生两极分化的“总根子”，那么，“这些形式所必然产生的分配方式”、制度，就是造成“日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”的直接根源。

马克思主义常识告诉我们：劳动价值理论、剩余价值理论，揭露的是资本所有者发财致富的秘密，批判的是资本主义社会条件下所实行的资本要素独占收益 ——收益分配与劳动要素毫不相干的分配方式、制度！
中国共产党是坚持马克思主义的政党，不能离开马克思主义常识去认识和理解劳动要素参与收益分配理论思想中的收益。

盼铁成钢认为：

党的15大新提出的劳动要素参与收益分配理论思想中的收益，是旧的分配制度中为资本要素所独占的那份收益，是旧的分配制度中与劳动要素毫不相干的那份收益。变革旧的分配制度，就是要变革资本要素独占收益的分配制度，创立新的分配制度，就是要创立劳动要素参与收益分配的分配制度——劳动、勤劳也能致富的收益分配制度。


【本文来自】：求是论坛(http://bbs.qstheory.cn/) 【详细出处参考】：http://bbs.qstheory.cn/bbs/viewthread.php?tid=53757&extra=&page=1

劳动要素参与收益分配的理论思想，是长期探索获得的理论成果.


        马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。

        社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段；因而是一个既不能长期因袭旧的分配方式、制度，又还不能实行按劳分配的方式、制度的历史阶段。

       新中国一诞生，中国就进入了这样一个特定的历史发展阶段。在从社会主义新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢？

        为此，中国共产党人以“把劳动从垄断劳动者自己所创造的或是自然所赐予的劳动资料的那批人篡夺的权力（奴役）下解放出来”为己任，从中国的实际出发，为能“使劳动在经济上获得解放”，对新的收益分配方式、制度方面进行了长期的探索、尝试。

       在工商经济活动中，我们曾经成功地实行过资本要素（即资本的所有者）大约分配四分之一的红利或者拿定息，劳动劳动要素（即员工）除获得必要劳动报酬（工资性收入）以外还可以参加收益分配——获得劳动分红的尝试；改革开放以来，又有过收益（利润）包干、超额分成，员工、管理者以劳动参（入）股等多种形式劳动要素参与收益分配的探索和尝试。

       在农业生产活动中，早在抗战时期，解放区就有过收益实行由劳动和土地按比例分成的合作组织；建国初期的农业合作化过程中，合作社普遍实行了收益由劳动和土地按比例分成；改革开放一开始实行的联产承包责任制，“交足国家的，留够集体的，剩下全是自己的”，农业税的取消，为劳动要素获得了分享更多收益的机遇，从而大大激发了劳动者的积极性。

        实践中的这些探索、尝试，都体现了“公私兼顾、劳资两利”的方针，体现了“坚持随着生产的发展，“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”和逐步“先灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的构想，都是变革生产资料（土地、资本）独占全部收益的探索，都是让劳动参与收益分配、使劳动在经济上获得解放的尝试。

       劳动要素参与收益分配的理论思想，是长期探索获得的理论成果！

劳动要素参与收益分配的理论思想，是马克思关于逐步完成经济改造，逐步把劳动从劳动资料的权力（奴役）下解放出来，逐步使劳动从经济上获得解放的具体化、中国化.

        马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。

        社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段；因而是一个既不能长期因袭旧的分配方式、制度，又还不能实行按劳分配的方式、制度的历史阶段。无论是长期因袭旧的分配方式、制度还是把按劳分配强加于这个特定的历史阶段，都不仅在理论上有悖于马克思主义，并且会对实践中社会主义造成重大伤害。

        在这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢?在马克思那里虽然没有现成的答案，但也并非一片“空白”。在《法兰西内战》中，就有过这方面的论述：“公社的真正秘密就在于：它实质上是工人阶级的ZF……是终于发现的，可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。”并进一步指出：“如果没有最后这个条件，公社制度就没有实现的可能，而是一个骗局。”

      在马克思看来，“以自由联合劳动的条件去取代劳动受奴役的经济条件，需要相当一段时间才能逐步完成（这是经济改造）”，因而没有把公社作为实行按劳分配的政治形式来看待，而是将逐步完成经济改造，“把劳动从垄断劳动者自己所创造的或是自然所赐予的劳动资料的那批人篡夺的权力（奴役）下解放出来”，“使劳动在经济上获得解放”视为新生政权的一项实质性任务。

        在从社会主义新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分配方式、制度呢？劳动要素参与收益分配！这，就是中国共产党人经过艰辛的探索所作出的响亮回答。

      劳动要素参与收益分配的理论思想是让社会主义社会劳动逐步成为富民劳动的理论思想，是让劳动、勤劳也能致富的理论思想，是有中国特色的社会主义分配理论思想，是中国特色社会主义理论的重要内容。

       劳动要素参与收益分配的理论思想，是马克思关于逐步完成经济改造，逐步把劳动从劳动资料的权力（奴役）下解放出来，逐步使劳动从经济上获得解放的具体化、中国化的重大成果，这是中国共产党人对马克思主义分配理论的重大贡献，

      九十年过去了，在中国共产党领导下，建立了新中国，走上了社会主义道路；较好地解决了发展的课题；为解决分配的课题提出了劳动要素参与收益分配的理论思想。全党同志和广大劳动者都应该倍加重视、珍惜这些来之不易的成果。

      要深化对劳动要素参与收益分配理论思想的认识，坚持劳动要素参与收益分配的理论思想，决不能再让人把这个“好经”给念歪了！

      要努力把劳动要素参与收益分配的理论思想运用到分配制度改革的实践中去，用新的分配制度来保障劳动要素参与收益分配，来确保“提高劳动报酬在初次分配中的比重”落到实处。

                                                 盼铁成钢对十五大关于“生产要素参与收益分配”的解读的不同之处.

       由于“角度”的不同，对十五大关于“生产要素参与收益分配”有多种不同版本的解读。尽管各种解读都各有各的论据，专家、学者们的论证也很专业，咱门外汉和广大普通劳动者很难看懂，但论来论去，主要有三种情况：

       一种是，将劳动排斥在这里所说的生产要素之外，结果就是劳动要素不参与收益分配——资本要素独占收益。

       另一种是，只将部分劳动（例如管理人员尤其是高管们的管理劳动、智者们尤其是高知、高技们的智能和技术岗位的技能劳动）纳入这里所说的劳动要素，结果就是，只有这部分劳动要素（有的冠以以人力资本的名义）参与收益分配——享受收益分红，而其他劳动者的劳动呢，则被排斥在这里所说的劳动要素之外，因而不具备参与收益分配的资格。

       还有一种比较特别，就是“省略掉”收益这个关键词，将这里的生产要素参与收益分配，篡改为生产要素参与分配。结果呢，劳动要素参与分配所得就是工薪性收入（只能收回劳动力成本），资本要素参与分配所得就是不仅收回成本，而且独占收益。

        盼铁成钢对十五大关于“生产要素参与收益分配”的解读与上述“三种不同情况”解读的不同之处:

       与第一种——“将劳动排斥在这里所说的生产要素之外”不同就是：

       盼铁成钢认为，这里的生产要素，涵盖了劳动和资本这两大生产要素。不能将劳动要素排斥在这里所说的生产要素之外。生产要素参与收益分配，就是劳动和资本这两大要素共同参与收益分配，从而标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

       将劳动排斥在这里所说的生产要素之外的结果，就是劳动要素不参与收益分配——资本要素独占收益。

       劳动要素参与收益分配的结果，就是劳动要素与资本要素共享收益——不再由资本要素独占收益。

       与第二种——“只将部分劳动纳入这里所说的生产要素”的不同就是：

       盼铁成钢认为，这里的生产要素中所包涵的劳动要素，是全部劳动而不是部分劳动——“无论是高管们的经营管理性劳动、科研技术人员的科研技术性劳动，还是操作工人操作、门卫的看护、清洁工的清扫……都是劳动要素”——摘自盼铁成钢的回复发言.

       只将部分劳动纳入这里所说的生产要素的结果，就是只有这部分（例如管理人员尤其是高管们的管理劳动、智者们尤其是高知、高技们的智能和技术岗位的技能劳动）劳动才有资格参与收益分配——享受收益分红，而其他劳动者（例如操作工人操作、门卫的看护、清洁工的清扫……）劳动，则被排斥在这里所说的劳动要素之外，因而不具备参与收益分配的资格。

       这里的生产要素所包涵的劳动要素，是全部劳动而不是部分劳动 的结果，就是全部劳动都有资格参与收益分配——“无论是高管们的经营管理性劳动、科研技术人员的科研技术性劳动，还是操作工人操作、门卫的看护、清洁工的清扫……都是劳动要素”，都应该平等参与收益分配。

       与第三种——“将这里的生产要素参与收益分配，篡改为生产要素参与分配”的不同就是：

       盼铁成钢认为，收益，是不可以被“省略掉”的关键词。因为“诞生于十五大的劳动要素参与收益分配的理论思想。一个最显著的特点就是突出明确了分配的对象——收益，”“中国共产党是坚持马克思主义的政党，不能离开马克思主义常识去认识和理解劳动要素参与收益分配理论思想中的收益。”“党的15大新提出的劳动要素参与收益分配理论思想中的收益，是旧的分配制度中为资本要素所独占的那份收益，是旧的分配制度中与劳动要素毫不相干的那份收益。变革旧的分配制度，就是要变革资本要素独占收益的分配制度，创立新的分配制度，就是要创立劳动要素参与收益分配的分配制度——劳动、勤劳也能致富的收益分配制度。”——摘自盼铁成钢的回复发言.

       其“特别”之处就在于，“省略掉”收益这个关键词，将“生产要素参与收益分配”篡改为“生产要素参与分配”的结果，劳动要素参与分配所得就是工薪性收入（收回劳动力成本），资本要素参与分配所得就是不仅收回成本，而且独占收益——将劳动和资本两大要素共同参与收益分配曲解成了仍由资本独占收益——这是对新的理论思想的有意曲解。

                                   资本要素独占收益——被颠倒了的支配与被支配的人与物的关系.

收益的“资本要素独占制”，体现的是资本与劳动的关系，是资本奴役劳动、资本奴役人的关系。

资本不仅奴役着普通劳动，而且同时也奴役着“高级”劳动，不仅奴役着“卑贱者”——被雇佣者，同时也奴役着“高尚者”——“一切有教养”等级。

这是一种被颠倒了的支配与被支配的人与物的关系！

资本要素独占收益的制度，是旧的生产关系的的必然产物，是旧的生产关系在收益分配上的体现！

被历史颠倒了的支配与被支配的人与物的关系必然被历史重新颠倒过来！

社会主义是新的生产关系，新的生产关系必然有自己的产物，新的生产关系也必须在收益分配上得以体现！

  牢记小平同志的忠告，推进收益分配方式变革.

        这些年来，在论及我国贫富差距扩大的原因时，真可谓“众说纷纭”。有针对腐败现象及权力与资本勾结（简称“权贵资本”）的“腐败”说；有针对一些行业、领域中（如金融、石化等）国资独大及政企合一（如铁路、民航等）的“垄断”说；还有“公共产品供应不均”说、“再分配调节落后”说等等，不一而足。

         应该说，这些说法都很有道理，所暴露的问题也的确加剧了分配不公和差距拉大，需要在改革中克服和解决；但也必须毫不客气地说，这些说法所谈到的并不是导致两极分化的深层原因。

       两级分化的深层原因是什么呢？

       历史早已证明：资本（生产资料）要素独占收益的分配方式、制度是阶级社会两极分化的深层原因。

        马克思主义创始人早已在批判资本主义、资本主义市场经济的政治经济学中明确指出，是“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”（《马克思恩格斯选集》第三卷第190页）。

        马克思早已揭示了阶级社会的那些形式所必然产生（决定）的分配方式是导致一极是财富的积累，另一极是贫困的积累——两极分化这一深层原因——收益分配的“资本要素独占制”。

       中国共产党人始终在探索，并已（15大）提出了变革收益“资本要素独占制”——劳动要素参与收益分配的理论思想。

       我们已经进入社会主义阶段60余年了，但现在实践中仍因袭着这种“资本要素独占制”。

       如果在深层原因上形不成共识，如果15大提出的劳动要素参与收益分配的理论思想不能转化为实践，如果继续因袭“资本要素独占制”，贫富差距将不可避免地继续被拉大并最终导致两极分化。

       “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”——应当牢记小平同志的忠告，尽早开启益分配方式的变革之门。

       经济学家陈瑜： “资本所有者几乎独享企业所有利润，这是社会分配不公的源头和始发原因，是社会分配不公的根本原因。”——网易 > 新闻中心 > 2010年两会 > 正文 2010-03-14 09:34:26　来源: 中国经济网(北京).

       【十七大讲是初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平；要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重；在劳动、资本、技术、管理等生产要素参与分配中，强调提高劳动报酬在初次分配中的比重等等，其目的在于逐步扭转收入分配差距扩大的趋势……但一个问题似无触及：劳动者的劳动报酬即工资，是劳动成本补偿，而不参加利润的分配，利润几乎为资本独占，这不能算是社会主义应持之原则，利润应在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是。……这是一个需探讨的大问题。】——摘自黄宗良教授《谈谈十七大报告的创新》来源：理论网 发布时间：08-03-04 16:30:20 76



劳动要素参与收益分配！变“独享”为“共享”——这是针对“源头和事发原因”、“根本原因”动手术的理论思想！

“提高劳动报酬在初次分配中的比重”不能仅靠“涨工薪”，关键还在变革“资本要素独占收益”的收益分配方式，收益由资本要素独占，“这不能算是社会主义应持之原则”，劳动不应该仅仅只获得工薪——“劳动力成本的补偿”，还应该让劳动要素参与收益分配——“大家都有分红才是”。

劳动要素参与收益分配！——逐步“使劳动在经济上获得解放”的中国化，使劳动、勤劳也能致富，逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的具体化，有中国特色的重要理论思想。

有助于认识我国现存的要素估价偏误问题，即资本价值高估和劳动价值低估并存现状