剩余价值论与GDP理论之总产值构成对比分析——折旧是不是新增价值？

石开石 发表于 2017-12-12 16:21
那是投资活动的现金流，花钱那是一定的；折旧才不花钱，那是经营活动的现金流。

折旧过程当然不花钱，但作为成本是已经花过钱的。不然，你为什么把它叫为成本？就像中间产品一样，你 买的时候花钱，但买回来在生产中就不花钱，记账的时候也不花钱。你能说中间产品也是不花钱的成本吗？你在说不花钱的时候，你说经营活动这几个字了吗？

wzwswswz 发表于 2017-12-12 16:26
你不要跟我扯没用的东西，这里不是计算是否平衡的问题，而是A企业这台设备的增加值是否两次计入GDP的问题 ...

A企业的设备是以最终产品计入GDP，和折旧没有关系。这是支出法核算。B企业那20万元折旧才是以折旧计入GDP，这是收入法核算。

wzwswswz 发表于 2017-12-12 16:30
折旧过程当然不花钱，但作为成本是已经花过钱的。不然，你为什么把它叫为成本？就像中间产品一样，你 买的 ...

折旧只对应经营现金流量您不知道啊？

石开石 发表于 2017-12-12 18:22
A企业的设备是以最终产品计入GDP，和折旧没有关系。这是支出法核算。B企业那20万元折旧才是以折旧计入GDP ...

不管用哪种方法计入，你无法否认的一个事实就是，这套设备的增加值作为A企业的最终产品被计入了GDP；然后在它的使用即耗费过程中，作为B企业的固定资产折旧又一次被计入了GDP。这就像一件衣服的增加值，第一次作为最终产品被计入GDP，在被使用即耗费的过程中又第二次被计入GDP一样，这难道还不是重复计入吗？你又根据什么说折旧是“新增价值”？根据什么说折旧是利润？

石开石 发表于 2017-12-12 18:24
折旧只对应经营现金流量您不知道啊？

折旧是经营之前花过的钱你不知道啊？知道你怎么会说“折旧是计提无需花钱的成本”？

wzwswswz 发表于 2017-12-12 20:43
折旧是经营之前花过的钱你不知道啊？知道你怎么会说“折旧是计提无需花钱的成本”？

固定资产是生产之前花的钱不是折旧，之后生产，计提折旧进成本，折旧是不用花钱的，只是计提的一个数字。计提的多，利润少，计提的少，利润多。还不明白？

wzwswswz 发表于 2017-12-12 20:39
不管用哪种方法计入，你无法否认的一个事实就是，这套设备的增加值作为A企业的最终产品被计入了GDP；然后 ...

您去学习一下宏观经济学就知道了，梁小民的西方经济学，很简单，能看懂。生产法收入法支出法先搞明白，就知道那不是重复计算了。光我说您也不接受，白说。那不是我发明的，我学的。

石开石 发表于 2017-12-12 21:13
固定资产是生产之前花的钱不是折旧，之后生产，计提折旧进成本，折旧是不用花钱的，只是计提的一个数字。 ...

计提本身当然不花钱，就像记账本身不花钱一样，这个还需要说吗？关键你说的是“不花钱的成本”，既然是成本，哪有不花钱的？经营之前花钱也是花钱，你不能说不花钱。
计提本身不花钱与不花钱的成本根本就不是一回事，你还不明白？
自己说话词不达意就承认，就改正，越狡辩就只能越抹越黑。

石开石 发表于 2017-12-12 21:19
您去学习一下宏观经济学就知道了，梁小民的西方经济学，很简单，能看懂。生产法收入法支出法先搞明白，就 ...

不是你发明的就正确了？
明明是重复计算了，谁说都没用，用哪种方法都是重复计算了。你要是解释不了，那你就承认解释不了，承认你自己不懂，搞不明白。你也就不要说什么折旧是“新增价值”，是利润，因为你根本就不懂，根本就解释不了。所以你也不要说什么GDP是正确的，因为你没有这个判断能力。

wzwswswz 发表于 2017-12-12 21:33
不是你发明的就正确了？
明明是重复计算了，谁说都没用，用哪种方法都是重复计算了。你要是解释不了，那 ...

您不认为正确并不意味不正确，我也不是解释不了，解释够多了。但是您固化了，自以为是，知识少就是不行，简单的问题都弄不懂。