教授炮轰博士毕业须有2篇C刊文章："快把博士生和导师逼疯了"

范教授所言极是，论文GDP是导致高校教师浮躁的外在因素，高水平的论文不是一蹴而就，而是多年沉淀的结果。

发现持支持观点的都是没发出C刊或者觉得发C刊有难度的，持否定观点的都是科研比较厉害的。

学术行政化管理测评一直是弊端

前提条件是毕业论文要达到一定水平才行，但是毕业论文水平的衡量主观性过强，所以才会增加论文要求来作为一个客观性较强的指标。

mklsl 发表于 2017-12-14 09:26
因果关系颠倒了，每个人考博士之前就知道毕业条件，写不出来了就开始抱怨，之前干嘛的，觉得苛刻可以别考， ...

说的对，那么容易毕业还叫博士吗！每个学校应该加大博士培养质量和难度，让想做科研的人读，混的人可以退学了！

chaiyuanzhe 发表于 2017-12-14 06:47
看了这个帖子的评论，感觉真是一入师门翻脸不认人呢。不知道为什么这么多人是这种想法，而且很多甚至还没 ...

写的好！学习中

止若水Aiden 发表于 2017-12-12 16:43
我们学校管理学院博士毕业已经是两篇SCI了，我们能说什么呢？

如果是管理科学的，两篇SCI难度也一般吧，，，我们学校管科那边的，很多硕士都发了三四篇SCI，博士十多篇的好几个，三四篇是正常配置。。

张五常教授在《科学与文化》一书中也曾痛批这个问题,他希望中国的大学不要议论文数量来评价学术。他老人家还提到那时的芝大是不以论文数量评职称的,戴维德只有一个学士衔,可是科斯的求职推荐信就是他写的.当然了那时候的芝加哥大学都是真材实料的教授、学者、大家.

niceaihua 发表于 2017-12-11 15:58
这算什么呀，才两篇C，我们是四篇C，而且四篇C里没有权威的话，延迟毕业，听消息说我们要改革了，2篇权威3篇 ...

请问这是哪个学校？

我评上教授后，也炮轰这些C刊，学术GDP，SCI……