投资、储蓄、收入、GDP的词义与翻译等问题

因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推导或者建立我们自己的理论，这是重点。

一般均衡理论所以备受经济学喜爱，除了均衡的理念，还有数学上对不动点的证明，这是主要因素，没有这个数学证明，一般均衡理论的意义就大打折扣了。

在应用方面，现在的宏观经济模型建立在凯恩斯原理和一般均衡理论基础上。

马列光 发表于 2017-12-29 01:13
因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推 ...

大哥回头慢慢看，早休息，

马列光 发表于 2017-12-29 01:13
因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推 ...

对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推导或者建立我们自己的理论，这是重点。

对于一些术语，及对这些术语的一些通常解释，兄弟往往不大理解，掌握不好，再就是缺乏学习。
这主要是我自己的原因。另外，也有可能是他们表述上有一些问题，在概念设置上也可能有问题。
所以，兄弟有时候喜欢搞复述，用自己的理解、自己的语言来复述通常的一些概念，
有时候也喜欢“新创”一些术语，“新设置”一些概念。

马列光 发表于 2017-12-29 01:13
因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推 ...

一般均衡理论所以备受经济学喜爱，除了均衡的理念，还有数学上对不动点的证明，这是主要因素，没有这个数学证明，一般均衡理论的意义就大打折扣了。

一般均衡模型，可以有各种，可以各种各样。例如，国内供给总值*成交比例=国内成交总值，这就是其中之一。这个模型很简单很通俗很直观，只要成交比例等于100%，就是市场出清，要素市场和产品市场都出清，亦即一般均衡，亦即帕累托最优了。所以，问题转化为，问题归结为，问题简化为，成交比例能不能100%呢？什么样的情况下可能100%？进而可知，劳方的产出值、成交额，资方的产出值、成交额，以及双方的份额，是决定性的，是决定性的原因之一，等等。
一般均衡，还可以从其他问题、其他模型上来考虑。不动点定理及其各种变种，往往有用吧。

马列光 发表于 2017-12-29 01:13
因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推 ...

在应用方面，现在的宏观经济模型建立在凯恩斯原理和一般均衡理论基础上。

主流经济学的一般均衡理论，恐怕不行，即便在纯数学的领域内是可以成立。因为，只要利润率大于0，成交比例就小于100%，亦即一般均衡无法实现。另外，或许，似乎，主流经济学在一些基础术语、基本概念、基本观念上，在对这些的理解和解释上，存在有意或无意的自欺欺人、偷换概念、偷换命题。例如说市场定价，供求定价，这在真正严格真正标准的意义上来说，其实是所有卖主所有买主的集体定价共同定价，如此一来，确实能够市场出清一般均衡。但是，现实当中，根本不可能有集体定价共同定价，因为，资本是利润当头，是追求尽可能的利润最大化。资本的这种本性，就等同于尽量抬价惜售，尽可能追求过剩积压。

马列光 发表于 2017-12-29 01:13
因为手机上，看文有点吃力，只是粗粗看一下，对于楼主以上表述，我认为清楚的。只是，要在这些概念基础上推 ...

在应用方面，现在的宏观经济模型建立在凯恩斯原理和一般均衡理论基础上。

一般均衡的实现，分别有七种条件，具备其一即可，或者说，七者等价。一，真正的市场定价，即集体定价，即共同定价。二，真正的供求定价。三，任何人从市场上获取的当期货币收入，都当期花费到市场，直至市场出清为止。四，利润率等于0。五，有足够广大的个体经济、合作经济、广大农村，或足够广大的海外市场、殖民地市场、外星球市场等等之类。六，有足够强大的公有制经济和社会主义经济。七，天上掉馅饼，或者有高超的高科技等等之类，亦即生产力非常发达。那么资本主义的市场经济，以上七者无一具备，尚且无法具备其一，仅仅上述第五有点可能。进而来说，主流经济学的福利定律就是扯蛋的。

1993110 发表于 2017-12-29 01:33
一般均衡模型，可以有各种，可以各种各样。例如，国内供给总值*成交比例=国内成交总值，这就 ...

一般均衡，还可以从其他问题、其他模型上来考虑。不动点定理及其各种变种，往往有用吧。

只要利润率大于0，只要利润当头，即便在信息充分、完全竞争的前提下情况中，一般均衡都无法实现。也就是说，资本主义市场经济并不是难以实现一般均衡，实现起来是困难重重，其实，它是天然背弃一般均衡的，它本来就厌弃就背离一般均衡。假设，一万元一辆汽车，共生产一万辆，同时有十万人是人人手持1万元以上现金待购，最多手持现金一百万元待购，那么就能销售一空、市场出清吗？不能，必定是比如说，限制产量到7千辆，抬价到每辆汽车50万元，人为制造出相对过剩，市场不出清，一般不均衡，反而更能获得利润了，诸如此类。或许说了，假若有十家汽车厂，每家产能一万辆，共计十万辆的产能，难道还会限产抬价吗？照样会，仅仅不过，利润率降低了而已，有薄利多销趋势而已，同时，照旧是利润当头，仍旧尽可能追求利润率的提高，仍旧尽可能追求相对过剩之趋势，两种趋势并存，且有底线：利润率必须大于0。不然的话，一家汽车厂都没有人投资开办了。而即便开办了一百家汽车厂，也不会互相恶性竞争到利润率等于0，小于0。上述的利润率，是广义利润率，是资本的纯收益率，是总资本的平均利润率，其中含利息率、地租率等等。

1993110 发表于 2017-12-29 00:49
1，兄弟在前面，对GDP这个概念，理解和复述为：
国内生产总值，就是国内产出总值。
国内产出总值，就是 ...

您看来没有看投入产出表。
总产出总产值基本是一个意思，增加值=总产出-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+折旧

国内生产总值就是增加值之和，总产出就是产值之和。

1993110 发表于 2017-12-29 00:49
1，兄弟在前面，对GDP这个概念，理解和复述为：
国内生产总值，就是国内产出总值。
国内产出总值，就是 ...

您看来没有看投入产出表。
总产出总产值基本是一个意思，增加值=总产出-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+折旧

国内生产总值就是增加值之和，总产出就是产值之和。

石开石 发表于 2017-12-29 09:23
您看来没有看投入产出表。
总产出总产值基本是一个意思，增加值=总产出-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+折旧

国内生产总值就是增加值之和，总产出就是产值之和。

上述的总产值，是产出值，是对市场、市值的提供。还不等同于工厂生产、产品产值。

上述的增加值，是发生值，是针对往期来说的增加。所谓增加，即：当期又发生了货品的供给，是前所未有的新的发生。
上述的增加值，不是指财富的净增，是指货物的新增。6岁小朋友8点报到，9点就上课，就叫在校生增加，新增小学生。




国内生产总值，即GDP，就是人们各自供给市值的合计，就是人们亲自供给市值的合计。
在数值上，等于一国一定时期产生出来的最终货物的价钱，等于总货品市值－中间品市值。
在分配上，等于工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧，等等之类。