价值、劳值、币值、市值

clm0600 发表于 2018-1-2 16:32
具体标出一个馒头，在某时某地某统计范围内的上述价值、劳值、币值、市值，这个不好做，但可以做。
这是 ...

这就是你的回答吗？

我不需要准确数值，你只要举出示意数字和单位就好了。

这就是大哥我的回答啊。


我的回答，基本可以了，大体可以了。况且，本帖主要是引出这些概念，提出这些概念，罗列这些概念，展览这些概念，这好比学生的报名环节，注册环节，这不是在校过程、读书环节、教学环节。

譬如我说，通用货物量，就是一般等价物的量。一般等价物的量，就是价值量。价值量，就是通用货物的量而已。
那么，大哥你想，这应该用什么量纲呢，用什么数目呢？其实，这也是尖端课题。

至于劳动，是用人天等等。货币，是用面值，圆角分。货物的价钱，也是用货币的面值。这些很简单。

当然，我的回答，并不详细，并不具体，并不全面清楚，并不优良。但，也算是及格的，能60分了。

clm0600 发表于 2018-1-2 16:32
具体标出一个馒头，在某时某地某统计范围内的上述价值、劳值、币值、市值，这个不好做，但可以做。
这是 ...

这就是你的回答吗？

我不需要准确数值，你只要举出示意数字和单位就好了。

假设，各种各样货物的总量，可以用通用货物量来核算，可以用均质通货的量来核算，用等价物来核算，

那么，总量的均质通货，总量的均质劳动，总量的均质货币（这一元钱，被认为等于那一元钱），三者是什么关系？

或者说，任意的均质通货，任意的均质劳动，任意的均质货币，可能有那些数量上的关系呢？

这个，都是难题，尖端课题，尚且需要探索的，是目前无法做出解答的。但是，肯定有解，肯定可解。

货物的加总，财富的加总，很难进行。

比方说，一次理发，一方木材，一头水牛，一桶食糖，一堆食盐，一粒钻石，一块土地，如何加总？

这是很难的。可以加总，但，很难深刻加总，很难实打实地加总。

所以，这要用到劳动量。

clm0600 发表于 2018-1-2 22:53
当然，我的回答，并不详细，并不具体，并不全面清楚，并不优良。但，也算是及格的，能60分了。
-------- ...

哈哈，你这种回答只有零分可得，连单位都没有，这种“量”的概念等于是个屁。

大哥，较真很好，过于一根筋就不好。

你说的屁，是什么单位和数值？如果连单位都没有，则。。。，如果有单位和数值，则。。。。



罗列术语，就是让大家思索的，来发散式思维的，来联想，来想象。解答不了，就是让大家来解答的。

价值、劳值、币值、市值，

上述4个概念，被罗列到一块，这利于思索，引致各种探索。


不过，其实对上述术语，可以进一步简化，例如简化成：

货物量，劳动量，货币量。

其中货物量，有个别原生态，有均匀混合态。其中货物，包含产品，还有非产品的其他货物。

其中劳动量，也有个别态，也有均匀态。

其中货币量，有面值量，有流通量。

至于市值量，这是用货币量、价钱量来表达的货物量，去说货物的货币量即可。

至于这值那值，可以用货物、劳动、货币之间的数量关系来涵盖，去说数量关系即可。

极度简化的马克思经济学框架

劳动价值论的课题与思路

clm0600 发表于 2018-1-3 08:58
解答不了，就是让大家来解答的。
------------
你真不要脸啊，自己的东西自己圆不了，让别人替你圆？

你真不要脸啊，自己的东西自己圆不了，让别人替你圆？

你这话从何说起啊？你这个太没有文化了。

哥德巴赫猜想，它就没有解答，它的提出就很有意义。



再一点，尚且没有答案的课题，不一定是谬论，更不一定是谎言。

clm0600 发表于 2018-1-3 09:50
有点儿进步！你承认这只是你的猜想，不一定是谬论，当然也有可能是谬论，对吧？

不过，你这个连猜想也 ...

哥德巴赫猜想，不是猜概念，猜定义等等。
本帖所说，也并不是哥德巴赫猜想。
那么二者相同的地方是在于：都没有提供答案。
而你的逻辑是，假若没有答案，那就如何如何了。

本帖所提的概念，其实，其实，都是老术语。把它们在一起罗列，便于思考。
本帖所提的概念，意思是是相当清晰的。
本帖所提的问题，没有全面彻底的解答，亦即，所谓的说不清楚。

clm0600 发表于 2018-1-3 09:50
有点儿进步！你承认这只是你的猜想，不一定是谬论，当然也有可能是谬论，对吧？

不过，你这个连猜想也 ...

任何人所说的任何话，都可能是谬论，还可能是某某某，还可能是这这，还可能是那那。任何人在任何期刊上发表的任何论文，都可能是谬论。
任何人说任何话的时候，宇宙当中正发生无数的事情。
任何人都需要吃饭，需要喝水。
任何宇宙都有小粒子，有大的，有小的，

-------都很对啊。很对很对。