楼主: clm0600
14305 154

贫富分化的原因 [推广有奖]

21
张建平 在职认证  发表于 2018-1-3 11:46:44
1993110 发表于 2018-1-3 11:34
爱因斯坦科研一年,清洁工扫大街一年,都是劳动一年,一年劳动,同中有异,异中有同。

正如同,爱 ...
所以,他们的一年所得,同中有异异中有同。
所以,再议论其分配的差异,没有意义。因为他们都不是奴隶被强迫工作的。

22
张建平 在职认证  发表于 2018-1-3 11:49:39
clm0600 发表于 2018-1-3 11:42
老子,爱因斯坦,霍金在学识上当然比普通人强很多,
但是显然,他们拥有的财富并不算多,求知探索,造福 ...
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
人的行为受其价值观左右,人与人的价值观念是不同的,什么有价值没价值各有判断。
不要以你吃了吗之心度老子无为之腹。

23
1993110 发表于 2018-1-3 11:54:06
张建平 发表于 2018-1-3 11:46
所以,他们的一年所得,同中有异异中有同。
所以,再议论其分配的差异,没有意义。因为他们都不是奴隶被 ...
劳动是劳动,报酬是报酬,你别混在一起说。


谈劳动的时候,专门谈劳动,谈产品,谈劳动者和劳动成果,劳动如何刻画,如何统计,等等。

谈报酬的时候,专门谈报酬,谈市场,谈劳动者和资本者,谈交换,谈讨价还价,等等等。

24
clm0600 发表于 2018-1-3 12:05:51
张建平 发表于 2018-1-3 11:31
你说的企业家是职业经理人吧?职业经理人听谁的?不是听作为资本家的投资人的嘛。
企业家如果是独立决策 ...
你说的企业家是职业经理人吧?职业经理人听谁的?不是听作为资本家的投资人的嘛。
---------------
企业家不只是职业经理人,任何组织管理经营企业的劳动者都是企业家。
企业家当然要靠自己的能力和学识来做出决策啊!听投资人的?那他还值什么钱?
投资人只管拿分红就好了,具体怎么经营才能挣钱,生产什么,那是劳动者的事儿,就算需要投资人拍板,那也是阿斗一样妆模作样而已,他又不懂。

企业家如果是独立决策不需要听董事会的,他自己就是企业家和资本家二合一的角色了。
--------------
企业家独立决策,也不是资本家,因为企业不是属于他的,他还是要努力给资本家赚钱。

如果是资本家兼企业家,左口袋上写着资本家,右口袋上写着企业家,你觉得他把收入装在哪个口袋里才合理?
---------------------
现有制度:企业家拿劳动报酬,资本家拿利润分红。
废除不劳而获之后:企业家拿劳动报酬,利润给劳动者们发奖金了,资本家没有收入。
资本家兼企业家,也只能拿企业家的报酬了。

孩子可以不劳而获,能不能有继承权呢?
---------
都跟你说了,这里只讨论一次分配,不跟你扯那些鸡毛蒜皮的小事。

25
clm0600 发表于 2018-1-3 12:06:13
曹新 发表于 2018-1-3 11:32
私有制制度性扭曲真正市场分配是贫富分化的根本原因。农业社会,土地拥有者利用土地私有制获得不劳而获的财 ...
能不能少打几个字?

26
clm0600 发表于 2018-1-3 12:10:39
张建平 发表于 2018-1-3 11:49
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
人的行为受其价值观左右,人与人的价值观念是不同的,什么有价 ...
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
------------
贫富两极分化,本来就是这么狭义呀,本来就是指值钱的财富的分配出现贫富悬殊的情况,不值钱的东西随便。

你想去图书馆看100万本书,学富五车,那是你的事儿,别人一点儿也不眼红,哈哈。

27
clm0600 发表于 2018-1-3 12:10:57
张建平 发表于 2018-1-3 11:49
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
人的行为受其价值观左右,人与人的价值观念是不同的,什么有价 ...
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
------------
贫富两极分化,本来就是这么狭义呀,本来就是指值钱的财富的分配出现贫富悬殊的情况,不值钱的东西随便。

你想去图书馆看100万本书,学富五车,那是你的事儿,别人一点儿也不眼红,哈哈。

28
张建平 在职认证  发表于 2018-1-3 12:21:36
clm0600 发表于 2018-1-3 12:05
你说的企业家是职业经理人吧?职业经理人听谁的?不是听作为资本家的投资人的嘛。
---------------
企业 ...
你这种企业家定义没有什么意思。经济社会当中,有“投资人”的身份,有“职业经理人”的身份,你爱叫他是其它什么都行。
企业家如果不是你说的资本家,他要独立决策,他凭什么有决策权?
企业家不听投资人的,投资人就会用“货币选票”把他废掉。
投资就是为了获利。你反对利息,就是要废除投资,你确定吗?

29
张建平 在职认证  发表于 2018-1-3 12:24:32
clm0600 发表于 2018-1-3 12:10
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
------------
贫富两极分化,本来就是这么狭义呀,本来就是指 ...
你愿意这样考虑没有问题啊,这和主帖的标题有什么关系吗?
回到主帖上,我的回答是:贫富分化是私有制的必然结果。

30
张建平 在职认证  发表于 2018-1-3 12:27:43
clm0600 发表于 2018-1-3 12:10
你这样说,是你的“财富”概念太狭义了。
------------
贫富两极分化,本来就是这么狭义呀,本来就是指 ...
你想去图书馆看100万本书,学富五车,那是你的事儿,别人一点儿也不眼红,哈哈。
================我学富五车之后,去给人出了一个主意帮他赚钱,他给了我很多钱作为酬劳,你说我是企业家还是资本家?是劳动者还是不劳而获者?我的巨额收入你真的不眼红吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:25