费雪论成本和劳动

天知地知 发表于 2018-6-14 13:23
口粮还能贬值？？胡编王的口粮价值论破产了吗？

你忘了我的口粮货币理论了吗？
作为货币的口粮当然应该币值不变，利息就是口粮货币保值需要的必然产物。
如果货币（口粮）没有因为贬值而需要保值，那末，就不发生利息。如果货币因为贬值而需要保值那就发生利息。

gxg 发表于 2018-6-14 15:26
你忘了我的口粮货币理论了吗？
作为货币的口粮当然应该币值不变，利息就是口粮货币保值需要的必然产物。 ...

你胡编的理论一天一个样，谁能知道啊。

你就直接确认：
一斤口粮，会不会贬值，
如果贬值，你是怎么知道它贬值的？

天知地知 发表于 2018-6-14 15:23
剩余价值怎么会是成本？剩余价值一旦作为成本它就不再是剩余价值了！
----------
你凭啥这么说呀，就因 ...

经济学也不能瞪眼说瞎话呀。你给地主交了30万地租，它怎么不是成本了？不是成本有本事你就别记账！
————
30万是剩余价值不是成本。土地（自然资源）不是劳动产品没有价值，所以支付的地租是剩余价值不是劳动成本。

gxg 发表于 2018-6-14 15:33
经济学也不能瞪眼说瞎话呀。你给地主交了30万地租，它怎么不是成本了？不是成本有本事你就别记账！
—— ...

所以支付的地租是剩余价值不是劳动成本。
----------
我也没说它是劳动成本啊，但它是你的成本啊，
如果说不是成本，有本事你就别记入成本账，你就写你的成本是30万工资，好不好？然后你的粮食就卖了40万，你就高高兴兴地庆祝自己赚了10万！

天知地知 发表于 2018-6-14 15:32
你胡编的理论一天一个样，谁能知道啊。

你就直接确认：

你就直接确认：
一斤口粮，会不会贬值，
如果贬值，你是怎么知道它贬值的？
————
当然会贬值了。口粮劳动生产率提高，口粮就贬值了。

gxg 发表于 2018-6-14 15:41
你就直接确认：
一斤口粮，会不会贬值，
如果贬值，你是怎么知道它贬值的？

当然会贬值了。口粮劳动生产率提高，口粮就贬值了。
-----------
那口粮跟其他商品相比，并无什么特殊之处啊，你凭啥说口粮才是价值的不变尺度？？
为啥黄金就不是，为啥白银就不是，为啥铜就不是？

天知地知 发表于 2018-6-14 15:40
所以支付的地租是剩余价值不是劳动成本。
----------
我也没说它是劳动成本啊，但它是你的成本啊，

我也没说它是劳动成本啊，但它是你的成本啊，
如果说不是成本，有本事你就别记入成本账，你就写你的成本是30万工资，好不好？然后你的粮食就卖了40万，你就高高兴兴地庆祝自己赚了10万！
————
账当然要记的了！
不过不是记在成本科目，而是应记在剩余价值科目。

天知地知 发表于 2018-6-14 15:43
当然会贬值了。口粮劳动生产率提高，口粮就贬值了。
-----------
那口粮跟其他商品相比，并无什么特殊之 ...

这个问题以前讨论过了，在此省免了吧。要是忘记了自己去看我们之前的讨论帖子吧。

gxg 发表于 2018-6-14 15:44
我也没说它是劳动成本啊，但它是你的成本啊，
如果说不是成本，有本事你就别记入成本账，你就写你的成本 ...

不过不是记在成本科目，而是应记在剩余价值科目。
--------
然后呢，既然成本只有30万，你是不是粮食卖了40万就庆祝赚了10万？

gxg 发表于 2018-6-14 15:49
这个问题以前讨论过了，在此省免了吧。要是忘记了自己去看我们之前的讨论帖子吧。

你还好意思说之前的讨论？如果我没有记错的话，以前的讨论中，你可是不承认口粮会随着劳动生产率的提高而贬值的，因此才坚持说口粮是价值的不变尺度，还吹嘘只有你找到了这种不变尺度。

现在，你已经把你的理论基础给撅了，哈哈。