费雪论成本和劳动

天知地知 发表于 2018-6-14 15:52
不过不是记在成本科目，而是应记在剩余价值科目。
--------
然后呢，既然成本只有30万，你是不是粮食卖 ...

然后呢，既然成本只有30万，你是不是粮食卖了40万就庆祝赚了10万？
————
谁告诉你成本只有30万？你投入了60万怎么成本会是30万？你傻呀？不过你这60万可不包括什么你认为的地租，这60万全部都是活劳动。你的那30万地租不是记在成本这里，是单独记在叫做剩余价值的另一个科目中。

天知地知 发表于 2018-6-14 15:55
你还好意思说之前的讨论？如果我没有记错的话，以前的讨论中，你可是不承认口粮会随着劳动生产率的提高而 ...

对呀。坚持保持口粮价值不变，这样随着口粮劳动生产率提高就必然发生利息，所以借贷利息（我这里指正常利息，不是超额利息）存在是合理的。

gxg 发表于 2018-6-14 16:03
然后呢，既然成本只有30万，你是不是粮食卖了40万就庆祝赚了10万？
————
谁告诉你成本只有30万？你 ...

谁告诉你成本只有30万？你投入了60万怎么成本会是30万？你傻呀？
----------------
投入60万，其中三十万地租你说不是成本，那成本就是30万了呀。
这都是根据你的要求算出来的，要傻也是你傻呀。

这里的基本原理，从根上说，都是由于劳动是自身生产增殖的！

天知地知 发表于 2018-6-14 16:09
谁告诉你成本只有30万？你投入了60万怎么成本会是30万？你傻呀？
----------------
投入60万，其中三十 ...

投入60万，其中三十万地租你说不是成本，那成本就是30万了呀。
这都是根据你的要求算出来的，要傻也是你傻呀。
————
你投入多少货币生产就是投入多少成本，就是投入了多少活劳动。不管你的钱原来曾经是什么身份。戴过地租的帽子还是戴过利润的帽子，现在都劳动的帽子了。

gxg 发表于 2018-6-14 16:15
投入60万，其中三十万地租你说不是成本，那成本就是30万了呀。
这都是根据你的要求算出来的，要傻也是你 ...

你投入多少货币生产就是投入多少成本，就是投入了多少活劳动。
------------
我有30万明明是交的地租，据此让地主投入了他的土地，不是投入的活劳动！

胡编王也不能瞪眼说瞎话吧？

天知地知 发表于 2018-6-14 16:53
你投入多少货币生产就是投入多少成本，就是投入了多少活劳动。
------------
我有30万明明是交的地租， ...

我有30万明明是交的地租，据此让地主投入了他的土地，不是投入的活劳动！

胡编王也不能瞪眼说瞎话吧？
————
你应交的地租已经记在“剩余价值”科目上。你可以随时打到地主的账上

gxg 发表于 2018-6-14 17:06
我有30万明明是交的地租，据此让地主投入了他的土地，不是投入的活劳动！

胡编王也不能瞪眼说瞎话吧？ ...

你应交的地租已经记在“剩余价值”科目上。你可以随时打到地主的账上
-----------
30万打到地主账上，他就同意我使用他的土地，所以，投入的是土地，而不是什么活劳动。

天知地知 发表于 2018-6-14 17:27
你应交的地租已经记在“剩余价值”科目上。你可以随时打到地主的账上
-----------
30万打到地主账上，他 ...

30万打到地主账上，他就同意我使用他的土地，所以，投入的是土地，而不是什么活劳动。
————
30万地租实际是劳动者支付给地主的，根本不是你支付给地主的。是劳动者剩余劳动通过你给了地主，你使用地主土地没有付出代价，何来成本？

gxg 发表于 2018-6-14 17:35
30万打到地主账上，他就同意我使用他的土地，所以，投入的是土地，而不是什么活劳动。
————
30万地 ...

30万地租实际是劳动者支付给地主的，根本不是你支付给地主的。是劳动者剩余劳动通过你给了地主，
-----------------
劳动者还没劳动呢，他们一无所有，付什么呀付！

他们只能得到30万工资而已，难道你要让他们把工资交地租了？自己去喝西北风？
你使用地主土地没有付出代价，何来成本？
--------
这不是废话吗？成本就是先付出，然后再回收啊，总的来说的确没有付出代价，但你不能说我当初没有付出成本啊。

照你这么说，工人付出劳动，人家资本家也给你工资了，你是不是也没有付出成本？？