费雪论成本和劳动

天知地知 发表于 2018-6-14 17:41
30万地租实际是劳动者支付给地主的，根本不是你支付给地主的。是劳动者剩余劳动通过你给了地主，
------ ...

劳动者还没劳动呢，他们一无所有，付什么呀付！
他们只能得到30万工资而已，难道你要让他们把工资交地租了？自己去喝西北风？
————
劳动者没劳动资本家怎么会给他30万？资本家有你那么弱智吗？劳动者在得到工资30万的同时把30万地租生产出来了。

天知地知 发表于 2018-6-14 17:41
30万地租实际是劳动者支付给地主的，根本不是你支付给地主的。是劳动者剩余劳动通过你给了地主，
------ ...

这不是废话吗？成本就是先付出，然后再回收啊，总的来说的确没有付出代价，但你不能说我当初没有付出成本啊。
————
你付出成本60万了，但都是购买活劳动的成本。

gxg 发表于 2018-6-14 17:59
劳动者还没劳动呢，他们一无所有，付什么呀付！
他们只能得到30万工资而已，难道你要让他们把工资交地租 ...

劳动者没劳动资本家怎么会给他30万？资本家有你那么弱智吗？劳动者在得到工资30万的同时把30万地租生产出来了。
--------------
只要说好了就行啊，你买东西没有先付款的时候吗？

再说，地租和没付呢，地主还没让使用土地呢，你劳动个球啊，上哪儿劳动的？

gxg 发表于 2018-6-14 18:02
这不是废话吗？成本就是先付出，然后再回收啊，总的来说的确没有付出代价，但你不能说我当初没有付出成本 ...

你付出成本60万了，但都是购买活劳动的成本。
-------
购买活劳动，我只花了30万。

天知地知 发表于 2018-6-14 18:10
你付出成本60万了，但都是购买活劳动的成本。
-------
购买活劳动，我只花了30万。

归根到底，成本是劳动。费雪说的没错！
成本是必要劳动，剩余价值（地租，利润）是剩余劳动。马克思说的也没错！

gxg 发表于 2018-6-14 18:19
归根到底，成本是劳动。费雪说的没错！
成本是必要劳动，剩余价值（地租，利润）是剩余劳动。马克思说的 ...

又喊口号了，我明明有30万成本是土地成本，雇了10个农民又花了30万，这才是活劳动成本，你喊再多的口号也是没用的。

天知地知 发表于 2018-6-14 18:09
劳动者没劳动资本家怎么会给他30万？资本家有你那么弱智吗？劳动者在得到工资30万的同时把30万地租生产出 ...

订单。
有账不怕算。先付款，后付款，分期付款，欠账等等，都与经济学原理无关。

天知地知 发表于 2018-6-14 18:23
又喊口号了，我明明有30万成本是土地成本，雇了10个农民又花了30万，这才是活劳动成本，你喊再多的口号也 ...

是你在喊口号，一直在喊30万地租是成本。

天知地知 发表于 2018-6-14 18:10
你付出成本60万了，但都是购买活劳动的成本。
-------
购买活劳动，我只花了30万。

你这就是费雪说的”把不健全的会计插进这个讨论的最坏的例子。”是用现行的”成本来说明一切经济价值。”

gxg 发表于 2018-6-14 18:25
订单。
有账不怕算。先付款，后付款，分期付款，欠账等等，都与经济学原理无关。

工人从来就没付过地租啊，既没有先付，也没有后付，从头至尾，是他得到了30万的工资，然后用来养家糊口了。