请劳动价值论者来回答一个问题

clm0600 发表于 2018-1-10 14:28
术业有专攻，没办法，对骂人没有多少研究，这一点上那些斯文败类赢了。

错，不是你对骂人没研究，而是骂人是你生活的一部分。。。。

天涯诗客 发表于 2018-1-9 09:58
你这是在抬杠。同一时间，同一地点。同样品质。别人卖五毛，你卖一块。谁买你的？

你这种想法只能在书本中、在你的假设中存在。大千世界，你去调研过吗？没有到市场上调研，就不要在乱讲。你怎么知道一元钱就卖不掉呢？

yangfan1 发表于 2018-1-12 15:49
你这种想法只能在书本中、在你的假设中存在。大千世界，你去调研过吗？没有到市场上调研，就不要在乱讲。 ...

对同种商品支付相同的价格，虽然这些商品可以在极不相同的个别条件下生产出来，因而会有极不相同的成本价格。
知道上面的话是谁说的吗？

天涯诗客 发表于 2018-1-12 16:00
对同种商品支付相同的价格，虽然这些商品可以在极不相同的个别条件下生产出来，因而会有极不相同的成本价 ...

尽信书不如无书，太教条了。你能有自己的观点吗？

yangfan1 发表于 2018-1-12 16:22
尽信书不如无书，太教条了。你能有自己的观点吗？

批评张三，用李四设定的条件可以吗？

楼主，类似的问题在此论坛早被提过了，如甲地的50斤小麦与乙地的50斤小麦之中的劳动量问题。这里的“马克思主义者”都会千篇一律地回复：50=50，劳动量相等。
当然，他们有几个版本：
1.雇佣劳动是'剥削‘的【唯一】形式，“劳动者”之间不存在'剥削’。——不支持是道德问题。
2.抽象劳动之抽象在于交换价格，不管价格如何，都是唯一的劳动价值表现。——不支持是智商问题。（有些人用“脑力”代表抽象）
3.他们没义务讨论个别劳动，社会必要才是讨论的起点。——不支持是学术问题。（有些人用市场均衡代表社会必要，个别瞬间变为一般）
总之，存在即合理，合劳动价值论的理。

ruiew 发表于 2018-1-13 07:22
楼主，类似的问题在此论坛早被提过了，如甲地的50斤小麦与乙地的50斤小麦之中的劳动量问题。这里的“马克思 ...

马克思的分析，是基于同样商品同样价格进行的。那么我们研究马克思的观点也必须同样如此。

天涯诗客 发表于 2018-1-13 11:56
马克思的分析，是基于同样商品同样价格进行的。那么我们研究马克思的观点也必须同样如此。

此贴的讨论与其说是基于马克思的分析基础进行，还不如说是基于楼主的目的进行。楼主是想引出自然资源具有价值的观点吧？
我想提醒的是他们有一个辩证过程：劳动在马克思那里一边是等同于人的本质（自我意识），一边又作为联系世界的中介（另一个自我意识），最终走向绝对精神。
您的目的是不可能达成的。

天涯诗客 发表于 2018-1-13 11:56
马克思的分析，是基于同样商品同样价格进行的。那么我们研究马克思的观点也必须同样如此。

假设等价钱、等价格、等市值，都是为了行文方便而已。

同样，假设都是简单劳动，没有复杂劳动，也仅仅是为了行文方便而已。



其实，劳动价值论，不依赖于上述，不重视上述，不在乎上述。

1993110 发表于 2018-1-13 12:14
假设等价钱、等价格、等市值，都是为了行文方便而已。

同样，假设都是简单劳动，没有复杂劳动，也仅仅 ...

这就是我说的：没义务讨论个别。