请劳动价值论者来回答一个问题

clm0600 发表于 2018-1-9 11:37
老板买的是瓦匠的砌墙好不好？你可真疯了！
-----------
老板是要买瓦匠的砌墙劳动，可是你也说了呀，世 ...

是你拒绝回答问题。何谈我辩论不下去？你来论坛，是为了找面子来了。还是 为什么讨论问题来了？多次出言不逊，都没和你计较。出言不逊者往往是辩论不下去者。

clm0600 发表于 2018-1-9 11:44
你没说就对了。砖和投入的100元瓦匠劳动无关，这就够了。
----------
既然无关，你为啥怕砌砖墙，非得砌 ...

你真是胡搅蛮缠，我什么时候怕砌砖墙了。我说用砌土墙的例子更容易看清楚问题，所以提出砌土墙的例子。

你这个无赖偏要用砌砖墙的例子，我不是也回答你了吗？我哪里怕了？

clm0600 发表于 2018-1-9 11:37
老板买的是瓦匠的砌墙好不好？你可真疯了！
-----------
老板是要买瓦匠的砌墙劳动，可是你也说了呀，世 ...

你那么愚蠢怎么会知道老板如何支付给瓦匠多少工资呢？你以为老板都像你这样傻呀？老板都知道该给瓦匠多少工资。
我当然也知道老板该支付多少工资。不过我拿了老板封口费就不告诉你了。

clm0600 发表于 2018-1-9 11:55
那你就回答呀：
老板和瓦匠都不会测砌墙输出的脑力，这是你说的呀，
二人都不会测，等着你帮他们测呢！ ...

老板原来是不知道测脑力耗费，可经过我说了后现在他就知道了啊，只有你这样的愚蠢家伙冥顽不灵者，听不懂还胡搅蛮缠。

clm0600 发表于 2018-1-9 11:57
装逼者才往往是辩论不下去者呢。

——“我不问你了还不行吗”

不懂装懂才是装X者。和一个坚持三八二十三者纠缠，那是可笑的。

clm0600 发表于 2018-1-9 12:15
你那么愚蠢怎么会知道老板如何支付给瓦匠多少工资呢？你以为老板都像你这样傻呀？老板都知道该给瓦匠多少 ...

老板看了我的帖子后就知道了如何测定脑力，但是你却看不懂，所以老板很幸运有你这样的傻冒瓦匠，给我封口费以便我不再费力的去启蒙于你。

clm0600 发表于 2018-1-9 12:18
对呀，不懂装懂，自己想不明白还让别人想想，就是你这种装逼犯。

“任何人高效，都不可能是付出更多劳动啊！付出更多劳动的是低效，”
——这才是不懂装懂的典范。按你这种说法，生产率的提高，是因为人们付出了更少的劳动。好嘛。如果什么也不干，那岂不是效率高到极致了。。。。

1

clm0600 发表于 2018-1-9 12:58
按你这种说法，生产率的提高，是因为人们付出了更少的劳动。好嘛。如果什么也不干，那岂不是效率高到极致 ...

我之前已经说了，如果你的说法是指完成同样任务说的，那还用你说。但你随后却又说一次，“任何人高效，都不可能是付出更多劳动啊！付出更多劳动的是低效，你听不懂吗？”这是你的原话。

clm0600 发表于 2018-1-9 13:29
我之前已经说了，如果你的说法是指完成同样任务说的，那还用你说。但你随后却又说一次，“任何人高效，都 ...

好吧。这个问题就按你现在说的，依旧是指完成任务来说的。那么这个问题算澄清了——算是沟通问题。但那我倒奇了怪了。我说不须说的问题，你反复强调，我反复提出的问题。甲为什么高效，你却一再回避。。