凯恩斯经济学这颗宏观经济政策的毒药

24颗米粒 发表于 2018-1-18 09:18
乘数理论就那么正确吗？我看那里面问题大着呢

最后回复楼主你了，凯恩斯的支出乘数是建立在市场供需均衡的逻辑上的。并不是什么时候都能拿来用的，支出乘数有它的局限性。
关于投资与产出方面，我贴几张图（尤其是第2张和第3张），你就清楚当出现投资饱和效应的情况下，支出乘数的作用就会出现无效的情况。
另外，分析生产函数中几个参数，就能清楚近些年国内经济可以高速发展的原因，以及下面几年经济的基本走向了。

24颗米粒 发表于 2018-1-17 08:12
1.仅仅是针对凯恩斯，或者一些打着遵循凯恩斯主义经济理论旗号，胡乱地，粗放式的花钱的行为
2.交易费用 ...

2.交易费用是一个很复杂的概念，绝不是你所说的交易过程的时间，时间只是一部分，信息因素也是很重要的。

1，那么，你、你们，就是很难刻画交易费用了。笼统去定义交易费用，能做到。具体刻画交易费用，就很难做到了。

2，信息，信息因素，又是什么呢？归根到底，还是时间吧。

24颗米粒 发表于 2018-1-17 08:12
1.仅仅是针对凯恩斯，或者一些打着遵循凯恩斯主义经济理论旗号，胡乱地，粗放式的花钱的行为
2.交易费用 ...

3.市场不能立法。

市场活动，在古今中外，都处于法律的规定之下。

24颗米粒 发表于 2018-1-17 08:12
1.仅仅是针对凯恩斯，或者一些打着遵循凯恩斯主义经济理论旗号，胡乱地，粗放式的花钱的行为
2.交易费用 ...

1.仅仅是针对凯恩斯，或者一些打着遵循凯恩斯主义经济理论旗号，胡乱地，粗放式的花钱的行为

那么，你是针对胡乱干预，粗放干预，胡乱花钱，胡乱征税，等等胡乱行为吗？


那么，你是针对凯恩斯理论，或者针对凯恩斯主义的经济学理论吗？


那么，你是针对好的国家干预，和坏的国家干预吗？

那么，你是针对任何干预吗？

zsl0815 发表于 2018-1-17 22:55
“奇怪的是那么多私企亏损、倒闭，没有人指责生产过剩，而当有国企亏损时，很多人出来指责生产过剩。”
...

关于你上述的这句话，我就当作你是缺脑仁讲出来的。私企产能过剩的结果：企业亏损倒闭，退出市场，自己承担亏损额和责任。国企产能过剩的结果：企业亏损，没关系，由老百姓的税收补贴继续干着，没人担责。这就是私企业和国企在亏损时的区别。

上述话，说的不明白。

私有企业亏损，经理人可能下台，失业，等等。

私有企业破产，企业就退出市场了。

而国有企业亏损，经理人可能不下台，不失业，等等。

那么，

不亏损的国有企业，应该存在吗？

公民对公仆有着良好的管理，这种情况下，国有企业应该存在吗？

24颗米粒 发表于 2018-1-18 09:18
乘数理论就那么正确吗？我看那里面问题大着呢

乘数效应，主要是针对结果来说的，也主要是针对货币流通来说的。

其实相当于货币流通。

楼主，要先去读懂《通论》，然后再说它是是毒药还是良药。

zsl0815 发表于 2018-1-18 16:24
最后回复楼主你了，凯恩斯的支出乘数是建立在市场供需均衡的逻辑上的。并不是什么时候都能拿来用的，支出 ...

凯恩斯的投资乘数理论可没有这些内容，这是谁为他打的补丁？

张二寅 发表于 2018-1-18 15:16
凯恩斯主义的实质是让ZF出头亏损，它符合市场经济是债务拉动的大前提。

照你的说法，亏损越多，对经济增长的拉动越有力？

财政，货币，减税刺激经济总需求的三板斧