凯恩斯经济学这颗宏观经济政策的毒药

如果一个国家能够单纯依靠一种经济理论来应对经济波动，那这个世界也太简单而又单纯了吧。凯恩斯之于宏观经济，提供了一种解决思路，货币主义也不例外。经济理论的有效性，是经过历史淬炼的，是要经受实践考察的。经济政策的颁布与实施，不单单是考虑宏观经济现状，还要考虑政治、社会、意识形态的影响。至少，在目前来看，贫富差距、地方ZF债务两大顽疾，房地产、资本市场的自由放任等等都是经济政策的后遗症。但不可否认的是，在改革开放的这么多年，人民生活水平确实有提高，我国目前还未发生影响范围深远的经济金融危机，经济风险还是在可控的范畴，这也从一方面佐证了至少现行的宏观经济政策是可行的。

24颗米粒 发表于 2018-1-12 11:08
提供什么模型，经济学不是数学和统计学，它是研究人的，模型只是辅助而不是核心

模型是个广义词，根本上说，是指一种思维逻辑，以避免我们的思维混乱和误区。回避模型，讨论无法继续，你的观点缺乏逻辑基础。你应该是有模型的，请梳理一下。

在居民和企业需求不足的情况下，如果ZF还是无动于衷，不去通过基础设施建设投资来产生需求，经济是会走向通缩的，不知楼主考虑过这个问题没有。

建议楼主看一下辜朝明的大衰退，了解一下资产负债表衰退。财政政策不能说全部有效，但没有它也是万万不能的。有些事只能它来做。

ZF已经起航，没有回头路可走，只能摸着石头过河

剪袖头 发表于 2018-1-18 10:58
在居民和企业需求不足的情况下，如果ZF还是无动于衷，不去通过基础设施建设投资来产生需求，经济是会走向通 ...

凯恩斯主义的实质是让ZF出头亏损，它符合市场经济是债务拉动的大前提。

yuanbing1351704 发表于 2018-1-18 10:36
如果一个国家能够单纯依靠一种经济理论来应对经济波动，那这个世界也太简单而又单纯了吧。凯恩斯之于宏观经 ...

对，我没有否定中国的成绩，甚至说中国现在的经济发展模式比西方任何一个国家都好，但千万别把它归功于凯恩斯的宏观经济政策

剪袖头 发表于 2018-1-18 10:58
在居民和企业需求不足的情况下，如果ZF还是无动于衷，不去通过基础设施建设投资来产生需求，经济是会走向通 ...

你这是典型的教科书式的思维定式
1.居民和企业需求不足，应该找症结所在，是什么原因导致的需求不足，破除这些障碍，经济会慢慢好转，而不是ZF替居民和企业增加需求，这增加的需求并没有解决根本问题，到头来还要居民和企业去还债。
2.我没有说ZF什么都不作为，也不是ZF不能投资，但不能乱投资，更不能以凯恩斯主义为理由投资。

lucky99 发表于 2018-1-18 10:54
模型是个广义词，根本上说，是指一种思维逻辑，以避免我们的思维混乱和误区。回避模型，讨论无法继续，你 ...

你觉得我没有思维逻辑，是在信口开河吗？

凯恩斯经济学