楼主: 石开石
13172 112

[创新发展] 试析固定资产与中间投入 [推广有奖]

81
石开石 发表于 2018-2-11 11:26:00
wzwswswz 发表于 2018-2-11 07:24
真不要脸!
按照你的逻辑,如果把利润分给工人,厂房的折旧就是厂房的损耗,厂房的寿命就缩短了;而如果 ...
按照你的逻辑,如果把利润分给工人,厂房的折旧就是厂房的损耗,厂房的寿命就缩短了;而如果不把利润都分给工人,产房的折旧就不是厂房的损耗,厂房的寿命就延长了?


像你这种人,能把厂房变成产房,你自己是不是也觉得可笑?

彼一时此一时你明白吗?你以为什么都是不变的?那个例子的厂房是使用寿命短的,这一个例子的厂房是使用寿命长的。你自己臆想它们是一样的,就和你说的都是你的逻辑一样。

82
石开石 发表于 2018-2-11 11:31:13
clm0600 发表于 2018-2-11 10:03
白痴,除了GDP,统计局难道没有告诉你折旧是多少?
小S,看来你真的不知道折旧这个数据统计公报中没有,只在投入产出表中有,投入产出表并不是年年计算的,几年才计算一次。
既然想讨论国民经济核算的事,就去看看统计局网站的数据。否则,就是在门外叫,门里什么不知道。

83
石开石 发表于 2018-2-11 12:12:25
clm0600 发表于 2018-2-11 11:39
你个白痴啊,统计局网站公布的数据,只是它计算的数据的一部分而已。
只有你这种白痴,才会以为没有公布 ...
小S,不要臆想了,现实点吧。

84
石开石 发表于 2018-2-11 12:19:39
clm0600 发表于 2018-2-11 12:14
傻逼应该放弃的臆想就是:在统计局网站上我没有查到这个数字,所以统计局肯定没有算这个数字。
小S,有本事去查查2016年的折旧数据,中国的。统计局干什么吃的,它统计了不公布?

85
石开石 发表于 2018-2-11 12:53:26
clm0600 发表于 2018-2-11 12:43
工业企业累计折旧(亿元)        全国        2016年        286223.98
很好,这样就步入正轨了,搞学术,一要理论,二要证明理论的数据。
但是所答非所问哪。我让您查的是2016年当年计提的折旧金额(在2016年GDP之内的),您回答的是2016年工业企业累计折旧数额。

86
石开石 发表于 2018-2-11 13:05:14
clm0600 发表于 2018-2-11 12:56
我只要证明了统计局统计了折旧就可以了。

至于你让我查什么,哈哈,你算个屁呀,傻逼让我查什么我就给 ...
人家说的是统计局统计的投入产出表中的折旧不是年年统计(最近几次是2012年,2010年,2007年)。
你给拐到工业统计的累计折旧了。
你就是这样打岔,曲解,看来你真是有些问题呀。

87
wzwswswz 发表于 2018-2-11 15:54:29
石开石 发表于 2018-2-11 11:26
按照你的逻辑,如果把利润分给工人,厂房的折旧就是厂房的损耗,厂房的寿命就缩短了;而如果不把利润都分 ...
“产房”是“厂房”之误,属于打字出错,任何一个正常人都不会看不出来。你如果连这个也看不出来,那你可真是奇葩了。

真不要脸!
你的观点就是,把利润分给工人时,厂房的使用寿命就短,反之,寿命就长。如果不是这样,而是把利润分给工人时,厂房的使用寿命也是长的,那么到了20年,资本家的固定资产、从而他的本金不仅不会减值,而且还会增值,那不就掴了你“资本家将本金800万白白给了雇佣工人”的脸吗?。

88
石开石 发表于 2018-2-11 16:31:39
clm0600 发表于 2018-2-11 13:07
现实点儿吧,统计局说了:

固定资产折旧  指一定时期内为弥补固定资产损耗按照规定的固定资产折旧率提 ...
你打红线的地方,恰恰是错误的。各种百科固定资产折旧词条原来也有,但是最近已经删除了。
这是统计局犯的错误之一,我在有关文章中已经介绍。
还有将营业盈余说相当于营业利润也是错误的。这你也不知道吧?

89
石开石 发表于 2018-2-11 16:35:06
wzwswswz 发表于 2018-2-11 15:54
“产房”是“厂房”之误,属于打字出错,任何一个正常人都不会看不出来。你如果连这个也看不出来,那你可 ...
厂房是不同的,自然寿命不一样。
巧了,那个资本家建的厂房就是20年寿命。有的厂房可能50年使用寿命。

你不知区分,自然难以理解。

90
wzwswswz 发表于 2018-2-11 16:47:53
石开石 发表于 2018-2-11 16:35
厂房是不同的,自然寿命不一样。
巧了,那个资本家建的厂房就是20年寿命。有的厂房可能50年使用寿命。
...
我们讨论的厂房的寿命本来都是假设的。所以,非常巧的是,你在证明把利润分给工人时,假设的厂房寿命只有20年;而在证明折旧与厂房的损耗无关时,假设的却是厂房的寿命50年,而折旧期却只有20年,并且还要假设厂房的价值还有另外的增值!

请问:你的假设怎么会那么巧呢?你的假设为什么不是恰巧颠倒过来呢?你这不是典型的搞双重标准吗?你的狡辩不正证明了你就是个不要脸的无赖吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:24