不要拿二次分配的问题来纠缠。

1993110 发表于 2018-1-15 19:55
比方说吧，
现在有一个企业，资产优良，应有尽有，无外债无内债，值一百亿元，企业目前需要也具有合格称职 ...

利润分配并不是二次分配问题。

楼主瞎扯淡。
理论上来说，全人类都有获得劳动果实的自有。这是共产主义。
但是，在生产力不足的情况下，劳动果实是有限的，不够全人类均分，于是就有了阶级社会，统治阶级分得多，被统治阶级分得少。
在目前的生产力条件下，比如衣食住行方面，一般工业化国家都已经达到了充分供应。从这点上来说，这些工业化国家已经可以实现衣食住行方面的社会主义。
共产主义是各尽所能，按需分配。社会主义是各尽所能，按劳分配。
在目前的社会注意阶段，全体劳动者都能得到劳动果实，那么楼主说不劳动者不得食？这是错误观念，现代工业化社会，比如美国占比1%的农民种地可以养活全美的人，并且还有余粮可以出口。中国也不差，全口径统计的主要粮食产量是6亿多吨，人均450多公斤，平均每天可以分得1.2公斤。按照一个劳动中的成年人的每日饭量，完全够全部国民吃。另外，中国还大量生产肉类、水产和水果等食品。
因此，从人类发展水平上来说。不劳动者，可以采用这种方法：粮票制。
因主观原因不愿意参与社会劳动但具备劳动能力的人，仅可以每日或者每周去社区街道办或者村委会领取粮票 ，然后在社会指定的就餐点吃规定的食品。衣物有布票，住有公寓楼，行有公交次卡。也就是将这些不劳动者获取的社会资源压缩到一个温饱的状态。

clm0600 发表于 2018-1-15 21:37
一种选择是，把上述的企业，交给一个成熟的高明的资本家，让他来占有企业利润，他来安排进行企业的任何事 ...

你个傻帽也是分不清资本家企业家的白痴。
1百亿的资产，所有权是谁的？你先搞清楚这个问题再来扯利润归谁和管理归谁。

笨蛋。

1百亿的企业，你管它是谁的。

这里的重点是，谁来做老板，谁来享受利润呢？

假若资本家来做老板，来享受企业利润，他爱咋地咋地。

假若劳动者来做老板，来享受企业利润，他们爱咋地咋地，

那么，以上2种情况，会有差异吗？谁会更有效率呢？相对而言，谁能把企业搞得更好呢？

1993110 发表于 2018-1-15 23:49
笨蛋。

1百亿的企业，你管它是谁的。

白痴，企业是谁的谁就是老板。

clm0600 发表于 2018-1-16 09:20
白痴，企业是谁的谁就是老板。

笨蛋。你管它谁是老板。

这里的问题是，劳动者是不是大笨蛋？能不能搞好一个的企业呢？


劳动者假若搞不好一个企业，那么，天经地义的是，就应该当打工仔，当成本，当费用。

1993110 发表于 2018-1-16 20:13
笨蛋。你管它谁是老板。

这里的问题是，劳动者是不是大笨蛋？能不能搞好一个的企业呢？

你管它谁是老板。
-----------
这是你自己提出来的，要把企业交给一个资本家。

这里的问题是，劳动者是不是大笨蛋？能不能搞好一个的企业呢？
----------
超级傻逼问题。

劳动者假若搞不好一个企业，那么，天经地义的是，就应该当打工仔，当成本，当费用。
-------------
劳动者搞不好谁能搞好？难道不劳动的人能搞好？

liulg 发表于 2018-1-15 22:17
楼主瞎扯淡。
理论上来说，全人类都有获得劳动果实的自有。这是共产主义。
但是，在生产力不足的情况下， ...

但是，在生产力不足的情况下，劳动果实是有限的，不够全人类均分，于是就有了阶级社会，统治阶级分得多，被统治阶级分得少。
------------
既然可以有人多分，有人少分，少分的也没饿死，那么怎么不能平均分？

在目前的社会注意阶段，全体劳动者都能得到劳动果实，那么楼主说不劳动者不得食？这是错误观念，
--------------
错在何处？就因为我养得起你，所谓我就活该养你？
既然如此，你怎么不反过来养我呢？

因此，从人类发展水平上来说。不劳动者，可以采用这种方法：粮票制。
------------
凭什么？你不想干活凭什么得粮票？

clm0600 发表于 2018-1-16 21:52
你管它谁是老板。
-----------
这是你自己提出来的，要把企业交给一个资本家。

1、你能拿出办法来吗？劳动者们搞企业的话，如何搞管理？


2、能否证明，劳动者们搞企业，是完全可能成功的？高效的？

1993110 发表于 2018-1-17 00:51
1、你能拿出办法来吗？劳动者们搞企业的话，如何搞管理？

你个傻帽，搞企业就是劳动，谁搞企业谁就是劳动者！
所以，无论如何搞，无论搞得好不好，都只能是劳动者搞企业。

clm0600 发表于 2018-1-17 09:22
你个傻帽，搞企业就是劳动，谁搞企业谁就是劳动者！
所以，无论如何搞，无论搞得好不好，都只能是劳动者 ...

笨蛋。


1，资本家的企业，是经理人这个劳动者在搞管理。
而劳动者的企业，也是经理人和其他劳动者，在搞管理。

2，现在的问题是，
资本家当企业老板，为所欲为，
与，
劳动者们来当企业老板，为所欲为，
以上是不同的情况，
则哪一个更好？更有效率？更能搞好企业呢？

一个企业值一百亿，
要么是资本家一个人当股东，
要么是劳动者一万人当股东，平均持股，
那么，
哪一种情况更好？更能搞好企业？
谁更有搞好企业的能力，是一个资本家，还是一万个劳动者？
推而广之，是资产阶级更能搞好国家，还是劳动阶级更能搞好国家？
如何证明？