凯恩斯的产值公式和总收入的核算

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:36
主要搞三个人的，斯密‘，马克思和凯恩斯

世上的事，基本是剥洋葱，剥来剥去，很容易剥光了，神马都没有。
一靠天赋，二靠素养，三靠侥幸，才可能无中生有。

1993110 发表于 2018-1-29 15:40
世上的事，基本是剥洋葱，剥来剥去，很容易剥光了，神马都没有。

不错，只要把这三个人的理论搞清楚，其他的就很好解决了。

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:42
不错，只要把这三个人的理论搞清楚，其他的就很好解决了。

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:42
不错，只要把这三个人的理论搞清楚，其他的就很好解决了。

像马克思，是用产值，来衡量市值、货值。
市场上不仅仅是产品、产值，还有其他货物。
这个很深刻，很艰巨。


像现代，是用市值来衡量市值，用货值来衡量货值。

1993110 发表于 2018-1-29 15:46
像马克思，是用产值，来衡量市值、货值。
市场上不仅仅是产品、产值，还有其他货物。
这个很深刻，很艰 ...

  马克思的产值就是商品价格乘以商品数量。

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:47
马克思的产值就是商品价格乘以商品数量。

1993110 发表于 2018-1-29 15:46
像马克思，是用产值，来衡量市值、货值。
市场上不仅仅是产品、产值，还有其他货物。
这个很深刻，很艰 ...

  所以研究马克思的产值理论只要研究好商品价值公式W=c+v+m就够了。

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:49
所以研究马克思的产值理论只要研究好商品价值公式W=c+v+m就够了。

1993110 发表于 2018-1-29 15:51

  研究斯密的产值理论主要看国富论第六章《论商品价格组成部分》

zhuxiang 发表于 2018-1-29 15:49
所以研究马克思的产值理论只要研究好商品价值公式W=c+v+m就够了。

照这么说，大哥只是谈产值的构成，那么，直接去谈就行了。

谈不上什么理论之间的比较。这里只是谈产值的构成。


那么，要看各自的定义，各自的内容。

例如马克思说的产值，是什么产值，是什么构成。

那么凯恩斯说的产值，是什么产值，是什么构成。

那么，例如现代的GDP概念，是指什么产值，是什么构成。

弄清楚各自的概念，各自的定义，就行了。
那么，这只是小课题，小标题，小事情。