投入产出表中平衡关系简介

石开石 发表于 2018-1-19 16:24
关于土地价值入账问题，会计制度有严格的规定。
一般而言，企业连续生产时，以企业购入成本入账后不调整 ...

  把有形的资产计入无形资产，这就违背账实相符原则。其他的就没有必要说了，全是废话。

我们来看看楼主在本论坛的发言——

（https://bbs.pinggu.org/thread-6141583-4-1.html）

如果楼主所说的“新增价值”就是他在主贴中介绍的列昂惕夫的增加值，那么他大言不惭地说他是“新增价值概念的发明者”，就实在是太龌龊，太不要脸了！

谢谢分享

wzwswswz 发表于 2018-1-19 17:03
我们来看看楼主在本论坛的发言——

彼一时此一时也，那时觉得新增价值乃是本人发明，可是一查找，还是有这个词。
虽有此词，但意义却有不同理解。赋予其增加值意义，那是本人的理解。
新增价值是增加值我推而广之。现在已被360百科采纳。

wzwswswz 发表于 2018-1-19 17:03
我们来看看楼主在本论坛的发言——

那也是无知犯的错，我可以改正，放弃发明权。但是增加值是新增价值之观点那是必须保留的。
无知必犯错。

中间投入与固定资产折旧的区别是:中间投入是实在的，需要外购的。固定资产折旧是虚拟的，不需外购的。固定资产折旧虽然是因为固定资产损耗而来，但其本身不是损耗。

石开石 发表于 2018-1-19 18:34
彼一时此一时也，那时觉得新增价值乃是本人发明，可是一查找，还是有这个词。
虽有此词，但意义却有不同 ...

增加值的概念并没有否认折旧是企业实际拥有的成本投入分摊在每年的成本，而且你也不得不承认折旧是固定资产进入成本的方式，这就足以证明你把增加值叫做新增价值或新创造的价值不过是给增加值起了个别名，是你玩弄的文字游戏而已，增加值实际上还是“附加于中间投入之上的价值”的意义。
这也证明你把别人发明的概念说成是你的发明，就是不要脸。

同时，只要你承认折旧是固定资产进人成本的方式，那你就是承认折旧只是生产前已有的固定资本旧价值在成本中的再现，从而也就推翻了你的“谁劳动归谁所有就是让资本家把本金白白送给工人”的观点，也就掴了你自己的脸。

石开石 发表于 2018-1-19 18:36
那也是无知犯的错，我可以改正，放弃发明权。但是增加值是新增价值之观点那是必须保留的。
无知必犯错。

你的无知太多了，直到现在还在卖弄你的无知。

石开石 发表于 2018-1-19 20:16
中间投入与固定资产折旧的区别是:中间投入是实在的，需要外购的。固定资产折旧是虚拟的，不需外购的。固定资 ...

中间投入中那些能够使用多年的低值的工具、设备、仪器仪表、周转箱、桌椅等等，在还能使用好几年的情况下，其投入在本期就分摊完了。这难道就是你说的“是实在的”，“不是虚拟的”吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-19 20:25
你的无知太多了，直到现在还在卖弄你的无知。

我无知我可以去学习，但你却固步自封，结果是原地踏步。连中间投入和固定资产区分都弄不明白。