[创新发展] 投入产出表中平衡关系简介 [推广有奖]

41楼

石开石 发表于 2018-1-20 04:51:32 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-1-19 22:31
点的就是你的死穴！
因为你用以证明折旧是新创造价值的逻辑，同样能够证明中间投入也是新创造价值。不信 ...

新增价值是本企业生产的产品产值减去本期外购的其它企业产品产值之差。这个差额等于劳动者报酬生产税净额营业盈余固定资产折旧之和。所以劳动者报酬生产税净额营业盈余固定资产折旧都是新增价值（的一部分）。

42楼

石开石 发表于 2018-1-20 04:57:47 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-1-19 22:31
点的就是你的死穴！
因为你用以证明折旧是新创造价值的逻辑，同样能够证明中间投入也是新创造价值。不信 ...

新增价值可以视为本企业本期生产的产品收入减去本期外购的其它企业产品支出之差。这个差额可分为劳动者报酬生产税净额营业盈余固定资产折旧四部分，所以劳动者报酬生产税净额营业盈余固定资产折旧都是新增价值（的一部分）

43楼

石开石 发表于 2018-1-20 05:03:08 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-1-19 22:28
拉倒吧，那是因为地价涨了，建筑物还能还能稀缺？好好去学学经济学吧，别在这里丢人现眼。

同样的建筑物，在北京与在鄂尔多斯，价格相差很大。是因为北京通货膨胀？同样的肉在北京与鄂尔多斯，价格相差无几，这是怎么回事？

44楼

石开石 发表于 2018-1-20 05:11:33 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-1-19 22:28
拉倒吧，那是因为地价涨了，建筑物还能还能稀缺？好好去学学经济学吧，别在这里丢人现眼。

建筑物不是建在地上？地不稀缺？某一范围的土地人们都要到那儿去搞生产，自然涨价。建筑物折旧包括了土地价值。土地不毁损，使折旧是固定资产毁损的说法不攻自破。土地能增值，价值转移的说法现了原形。

45楼

石开石 发表于 2018-1-20 05:35:52 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-1-19 22:31
点的就是你的死穴！
因为你用以证明折旧是新创造价值的逻辑，同样能够证明中间投入也是新创造价值。不信 ...

本期生产活动获得的净现金流量是新增价值（的一部分）。营业盈余与折旧是净现金流量，所以营业盈余和折旧都是新增价值（的一部分）。

46楼

wzwswswz 发表于 2018-1-20 10:01:36

石开石发表于 2018-1-20 04:51
新增价值是本企业生产的产品产值减去本期外购的其它企业产品产值之差。这个差额等于劳动者报酬生产税净额 ...

那不是你说的新增价值，因为这里说的是增加值，是包括了企业已有的资本分摊到本期的成本——折旧，即包括了非本期新创造的价值。如果你的新增价值就是这里的增加值，那么你就掴了你折旧是新创造价值的脸。

47楼

wzwswswz 发表于 2018-1-20 10:09:19

石开石发表于 2018-1-20 05:03
同样的建筑物，在北京与在鄂尔多斯，价格相差很大。是因为北京通货膨胀？同样的肉在北京与鄂尔多斯，价格 ...

“你不是不讨论通胀等外在因素的影响吗？现在又要出尔反了？”

这里的“等”你看不见吗？北京与鄂尔多斯相比地价高许多，再加上人工成本等因素，建筑物当然就比鄂尔多斯高。但如果没有通货膨胀，地价不再上涨，你那个使用了20年的厂房还能比投资时价值更大？

你一会把使用了20年的厂房与之前的投资相比，现在又用北京与鄂尔多斯建筑物在空间上的差异来证明你前面说的时间上的差异，你简直弱爆了！