楼主: 幽山劲草
10603 6

[其它] [求助] 关于征税对产品市场上的垄断厂商的影响。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

大漠苍狼

硕士生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0.0082
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
1525 点
帖子
205
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2005-6-18
最后登录
2018-6-27

楼主
幽山劲草 发表于 2005-12-22 21:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>   </P>
<P>       假设某厂商是商产品市场上的垄断者,征税前厂商的边际成本不变,如果ZF对其出售的产品征收T单位的税收对厂商的面临的产品需求曲线和边际成本曲线有影响吗?如果税收的征收对象变为消费者呢?    </P>

[此贴子已经被作者于2005-12-25 20:47:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:垄断厂商 边际成本 成本曲线 需求曲线 消费者 消费者 产品 影响 成本

沙发
幽山劲草 发表于 2005-12-25 20:48:00
我的理解是:如对厂商征税,则厂商面临的需求曲线不变,边际成本曲线上升T单位。如对消费者征税消费者的需求曲线下移T单位。诸位以为如何?请解释原因,如果有能力的话。大家看呢?
仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

藤椅
zhna1983 发表于 2005-12-26 22:58:00

对厂商的征税不会转移到消费者头上吗?好像会根据产品弹性的不同,不同程度地转嫁到消费者身上吧。也就是说,对厂商征税的结果不是完全由消费者承担,弹性大则转嫁的少,弹性大则转嫁的多,对厂商的征税不会使边际成本曲线下降T单位

个人意见,不知道对不对

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

板凳
幽山劲草 发表于 2005-12-27 19:59:00
以下是引用zhna1983在2005-12-26 22:58:38的发言:

对厂商的征税不会转移到消费者头上吗?好像会根据产品弹性的不同,不同程度地转嫁到消费者身上吧。也就是说,对厂商征税的结果不是完全由消费者承担,弹性大则转嫁的少,弹性大则转嫁的多,对厂商的征税不会使边际成本曲线下降T单位

个人意见,不知道对不对

这里是分析垄断厂商的情况,这个观点怕是在这里不合适.这里厂商面临的需求曲线与市场需求曲线相同.您所说的似乎是市场上不止一个厂商的情形.

仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

报纸
bonan1521 发表于 2010-6-23 15:46:21
老师给我们讲的就如“大漠苍狼”所说的,但是税收是由消费者和生产者共同承担的,负担比例的大小却没弄清楚。
精诚所至金石为开

地板
bonan1521 发表于 2010-6-23 15:58:07
5# bonan1521

未命名.jpg (29.43 KB)

未命名.jpg

精诚所至金石为开

7
lerodj 发表于 2011-10-12 10:23:40
俺来看帖了,看完顶一个哦!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:31