生产量、提供量、售出量浅谈

石开石 发表于 2018-1-28 16:59
生产能力一定了。供给量（生产量）主要受制于生产能力。和价格关系不大，价格影响可忽略。

这没错，但是只要时间足够长，厂商会增加生产能力。

否则就无法解释为什么人类社会的生产能力一直在不断提高。

hj58 发表于 2018-1-28 16:03
劳动量的单位是“只”？“件”？“箱”？“吨”？

是的，这些，是劳动量的单位。另外，人天，人年，也是劳动量的单位。

例如计件工资当中，就是用件，来计量劳动量的。

说张三上班一天，干了多少活？
这可以用产品量，用件，来衡量。也可以用时间来衡量。
答曰：张三干了200件的活。
答曰：张三干了八小时的活。
都对，并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。

石开石 发表于 2018-1-28 17:05
理论只是讲为什么会这样，解释一下。
哪个理论的解释力强便是好理论。
均衡价格理论并不是讲的是市场价 ...

“均衡价格理论并不是讲的是市场价格，而是说供给方与需求方如何相互作用达到均衡，但这个均衡价格在现实世界找不到。 ”


怎么找不到均衡价格？一根棒冰为什么是两元，而不是两百元？这两元不就是均衡价格？

1993110 发表于 2018-1-28 17:21
是的，这些，是劳动量的单位。另外，人天，人年，也是劳动量的单位。

例如计件工资当中，就是用件，来 ...

“并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。”

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活换算呢？

hj58 发表于 2018-1-28 17:29
“并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。”

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活 ...

张三干了八小时的活=张三干了200件的活。
上述等式即是，张三的8人小时=张三的某产品的200件。

可简称为，8人小时=200件。

石开石 发表于 2018-1-28 17:05
理论只是讲为什么会这样，解释一下。
哪个理论的解释力强便是好理论。
均衡价格理论并不是讲的是市场价 ...

供求曲线的解释力远远超过你的理论。你的理论需要各种前提条件，需要各种人为规定，而且连示意图都画不出来，有什么解释力？

hj58 发表于 2018-1-28 17:29
“并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。”

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活 ...

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活换算呢？

张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件。

李四的制鞋的7人小时=李四的成品的24双。

以上是不同行业。那么不同行业的2个劳动，不需要换算，只需要交换。


假若是同一行业，则例如是，

张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件，

李四的缝纫的4人小时=李四的成衣的50件，

那么，以上是同行业劳动，可以换算，应该换算成行业劳动。

行业劳动=个别劳动之和=个别产品之和=行业产品。

hj58 发表于 2018-1-28 17:31
供求曲线的解释力远远超过你的理论。你的理论需要各种前提条件，需要各种人为规定，而且连示意图都画不出 ...

我的理论就是把斜向上的供给曲线变成垂直的提供量线，需求曲线不变。然后根据两条线解释需求、提供量、价格之间的关系。而且解释的是市场价格。
均衡价格解释的是均衡价格不是市场价格。

hj58 发表于 2018-1-28 17:27
“均衡价格理论并不是讲的是市场价格，而是说供给方与需求方如何相互作用达到均衡，但这个均衡价格在现实 ...

这两元是不是均衡价格还真不知道，是市场价格却是一定的。

hj58 发表于 2018-1-28 17:29
“并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。”

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活换算呢？

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活换算呢？

张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件。

李四的制鞋的7人小时=李四的成品的24双。

王五的设计的1人年=王五的设计成果3幅。

以上是不同行业。那么不同行业的各个劳动，你假设它们完全不同，不能搞换算。

这也不需要换算，只需要交换。