生产量、提供量、售出量浅谈

hj58 发表于 2018-1-28 17:31
供求曲线的解释力远远超过你的理论。你的理论需要各种前提条件，需要各种人为规定，而且连示意图都画不出 ...

西经的价格理论不好，不行，你看看大哥的，

hj58 发表于 2018-1-28 17:29
“并且有等式：张三干了八小时的活=张三干了200件的活。”

那么李四干了一天的活怎么和张三的八小时活 ...

张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件。

李四的制鞋的8人小时=李四的成品的30双。

王五的设计的8人小时=王五的设计草图1幅。

以上是不同行业。那么不同行业的各个劳动，你假设它们完全不同，不能搞换算。

它们在社会交换当中，搞交换。

1993110 发表于 2018-1-28 17:35
张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件。

李四的制鞋的7人小时=李四的成品的24双。

制衣劳动和制鞋劳动不换算，怎么交换？按照什么比例交换？

石开石 发表于 2018-1-28 17:36
我的理论就是把斜向上的供给曲线变成垂直的提供量线，需求曲线不变。然后根据两条线解释需求、提供量、价 ...

除了提供量线，你不还有一条售出线吗？到底哪条线对应市场价格？

一定时间内不变的市场价格就是均衡价格。一根棒冰两元钱都多少年了，还不是均衡价格？

hj58 发表于 2018-1-28 17:52
制衣劳动和制鞋劳动不换算，怎么交换？按照什么比例交换？

拿钱交换啊，该怎么交换就怎么交换啊，日常的交换啊。想什么比例，就什么比例啊，随便啊。

1993110 发表于 2018-1-28 17:47
张三的缝纫的8人小时=张三的成衣的200件。

李四的制鞋的8人小时=李四的成品的30双。

“它们在社会交换当中，搞交换。”

“拿钱交换啊，该怎么交换就怎么交换啊，日常的交换啊。想什么比例，就什么比例啊，随便啊。 ”


那就不是劳动价值论了，而是供求价值论了。

hj58 发表于 2018-1-28 17:55
除了提供量线，你不还有一条售出线吗？到底哪条线对应市场价格？

一定时间内不变的市场价格就是均衡价 ...

那一定是了，但是您没有说这个前提呀。

hj58 发表于 2018-1-28 17:55
除了提供量线，你不还有一条售出线吗？到底哪条线对应市场价格？

一定时间内不变的市场价格就是均衡价 ...

需求曲线上都可能是市场价格，与提供量线相交并市场出清的价格是实现的市场价格。

hj58 发表于 2018-1-28 17:52
制衣劳动和制鞋劳动不换算，怎么交换？按照什么比例交换？

你制造棉鞋，质量非常好，设计非常好，样式非常好，但是，今年冬天很暖和，没有人穿棉鞋，

那你说，该怎么交换？

其实，所谓交换，就是随心所欲地交换，爱咋地咋地，该怎样怎样。

石开石 发表于 2018-1-28 18:03
需求曲线上都可能是市场价格，与提供量线相交并市场出清的价格是实现的市场价格。

“与提供量线相交并市场出清的价格是实现的市场价格”

那么和售出线相交的需求曲线上的价格是什么价格？