[创新发展] 生产量、提供量、售出量浅谈 [推广有奖]

251楼

石开石 发表于 2018-1-29 09:48:54

现在可以对西方经济学的所谓的斜向上的供给曲线进行定义了：供给曲线在价格数量坐标系中供给方各种计划的价格计划出售的数量组合形成的斜向上的曲线。计划是以价格高计划出售的量越多价格低出售的量少为原则的。
供给曲线不是在不同的价格愿意且能够出售的量组成的线（因为在低价格供给方愿意也能够出售多量，在高价格供给方愿意也能够出售少量）。

252楼

石开石 发表于 2018-1-29 10:12:41

hj58 发表于 2018-1-29 08:37
“需求增加可以带动价格上涨，前提是提供量或售出量增加幅度有限。 ”

我说的是：在其它条件不变的前提下，在不同的价格愿意并且能够出售的商品量形成的斜向上的供给曲线是荒谬的。
不是说现实世界不可以出现斜向上的供给曲线，需求连续增加，可以出现这样的供给曲线，但是这不是西方经济学前提下的供给曲线。

253楼

石开石 发表于 2018-1-29 10:15:39

hj58 发表于 2018-1-29 09:05
“如果延长与两个需求曲线均有交点，说明均可以市场出清，不过是一个价格高，一个价格低。”

可以假设提供量不变，需求曲线突变，就是我说的情形。例如天气变冷。
变冷之后若干天，提供量发生变化。

254楼

石开石 发表于 2018-1-29 10:27:37

hj58 发表于 2018-1-29 09:31
“为了说明问题，我们假设一下情境。
供给方不知道需求方的需求曲线。供给方计划以提供量线与供给曲线交 ...

这是我的描述，不是西方经济学的描述，我根据您的这个图像做的假设性描述。

切记：西方经济学的供给是在不同价格愿意并且能够出售的商品量，事实上，在一定价格（底价之上）出售是可以按照需求曲线的价格数量关系出售的，此时出售等于售出，市场出清。也就是说供给曲线是斜向下的。

高价格不愿意出售低量低价格不愿意出售高量，计划高价格出售高量低价格出售低量才会出现斜向上的供给曲线。

255楼

石开石 发表于 2018-1-29 10:40:12

hj58 发表于 2018-1-29 09:27
你的理论里没有供应曲线，微观经济学里没有提供量线。

你是在讲哪一个理论？哪一张图？

讨论的是：227楼或249楼的图。把三线画在一张图中，就可以知道西方经济学的供给曲线定义与图像是不同的。

256楼

石开石 发表于 2018-1-29 11:42:00

hj58 发表于 2018-1-29 09:08
按照你的理论，厂商根本就不会出售自己的商品，或者不愿意扩大生产，因为你的“供应曲线”是向下倾斜的 ...

这两个图更好，一对比就发现了两者到底哪一个是错误或荒谬的。
左图表明了企业实际可能发生的情况。在价格高时由于产能有限，只能卖出少量商品，之后扩产能增加产量，价格越来越低。低到一定程度后，企业无法持续生产，被迫减产或停产，售出量减少价格提高。

右图则很荒谬：供应曲线上的价格只有与需求曲线交点处的价格才是市场价格。前面的虚线部分都是假想的计划价格。实际上，在均衡点左面所有的计划价格都定低了，实际可以卖出高价格的。真正的成交价必然如左图。那才是愿意卖并且能够卖的情形。