供给必须按需求供给原理

石开石 发表于 2018-2-24 00:45
是您没有明白，理论应用实践的条件是实践与理论的条件差不多。

呵呵，石会计，关于供给曲线，观察你对我的回帖，你除了胡说八道外，另外你还具备了：
弱智商＋装B＋无敌厚脸皮  这三种特征。
你的这三种一般人不具备的特征，再加上你胡搅蛮缠式的胡说八道，你绝对是掌握了宇宙真理。
讲真话，对于具备你这样品质的人，我从内心还真是有一点佩服的，呵呵，很“难得”。

建议王金贵先生先把论文放在网上让大家看看，否则花了一大笔版面费，结果发表一篇充满错误的论文，白纸黑字，无法收回，得不偿失，反受其乱，永远成为笑柄。

hj58 发表于 2018-2-24 08:34
“现实中哪里有那么多测量？如何找到不变的条件？”

外部条件不变，严格说是除了价格以外的其他因素不变。

再，说条件不变，还有思维上的意义，即通过头脑实验室，考察单一因素对供求的影响。

hj58 发表于 2018-2-24 08:57
微观经济学哪里说过需求曲线不能移动？

他思维混论，眉毛胡子一把抓，然后把他自己想象的经济模型当靶子。他是在自己批自己。

罗鹏 发表于 2018-2-24 10:09
外部条件不变，严格说是除了价格以外的其他因素不变。

再，说条件不变，还有思维上的意义，即通过头脑 ...

对，除了自变量，其它因素都不变。

hj58 发表于 2018-2-24 08:00
你的理论怎么降格成仅仅是测量一条需求曲线了？

需求曲线哪里需要你这样测量？

我批的是供给曲线，没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求曲线的商品。一般的市场调查可以大致推断需求曲线。

石开石 发表于 2018-2-24 10:31
我批的是供给曲线，没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求 ...

“一般的市场调查可以大致推断需求曲线。 ”


你现在不用“购买”法测量需求曲线了？那么你承认购买曲线和需求曲线不是一回事了？

石开石 发表于 2018-2-24 10:31
我批的是供给曲线，没有批需求曲线。正常商品的需求曲线都是斜向下的。草莓只不过是一个容易满足测量需求 ...

你批供应曲线也批错了。

现在的关键是：你承认不承认微观经济学没有说过外部条件不能变化、需求曲线不会移动？

hj58 发表于 2018-2-24 08:04
“我的售出曲线是在不同价格可以售出的商品量的可能性，只能与需求曲线重合。”

可能性可以变成现实性，购买后就变成现实性。曲线是连续的，购买是间断的，把一些间断的点连成线，为售出曲线。正如您所言，表示一个趋势而已，哪里可能那么精确？但把斜向下的曲线弄成斜向上的曲线，那就是问题了。