供给必须按需求供给原理

hj58 发表于 2018-2-24 08:24
“不管如何变化，结果一定如此关系。 ”

dm/m=dP/P+dQ/Q，在变化率很小时，误差很小，可忽略不计。变化率较大时，可参照商品交公理演绎中有关公式。以上公式不论条件，只看结果。

hj58 发表于 2018-2-24 11:08
“没有购买曲线，需求曲线如何知道？ ”

市场调查的结果与实际购买的结果，哪一个更可靠？更接近需求曲线？

石开石 发表于 2018-2-24 10:55
在其它条件不变的情况下，出现了斜向上的供给曲线就是问题。那是违反了需求曲线。在需求持续增长的前提下 ...

“在其它条件不变的情况下，出现了斜向上的供给曲线就是问题。那是违反了需求曲线。”


还是老问题：供应曲线和需求曲线有什么关系？

你批来拼去还是在批判“销售曲线”。但销售曲线不是供应曲线。

石开石 发表于 2018-2-24 10:58
您终于说的符合了我的观点。没有变化，哪里来的价增量增。但供给曲线说的就是在没有变化的情况下，价增量 ...

“但供给曲线说的就是在没有变化的情况下，价增量增。所以我才要指出批判的。 ”


你批判的不是供应曲线，而是销售曲线。

石开石 发表于 2018-2-24 10:58
您终于说的符合了我的观点。没有变化，哪里来的价增量增。但供给曲线说的就是在没有变化的情况下，价增量 ...

“但供给曲线说的就是在没有变化的情况下，价增量增。所以我才要指出批判的。 ”


在一切情况不变的情况下，对方报价高，我生产者为什么不多生产？

你又去担忧销售问题了，对方在这个价位愿意买这么多量，我生产者担心销售干什么？

所以，你的问题还是没有理解供求曲线：只有需求曲线移动到了高位，生产者才会去生产，所以，销售不是问题。

如果需求曲线没有移动到高位，那生产者只是一个意愿：你如果报价那么高，我就愿意生产那么多，但是我现在不会生产。

你把“生产意愿”和“实际销售”混淆了。

就好像一个姑娘说：你出一百万彩礼我就嫁给你，这是她的意愿。需要对方真的出一百万了，她才嫁给他。你却担心姑娘拿不到那么多钱。

所以，你现在最需要做的事情是回去仔细看看微观经济学教科书，看清楚人家的定义

销售是价增量增，还是价增量减，取决于供求曲线的实际变化。

但是生产者的意愿是：价格越高，越多生产；消费者的意愿是：价格越高，我需要越少。

石开石 发表于 2018-2-24 11:10
市场调查的结果与实际购买的结果，哪一个更可靠？更接近需求曲线？

实际购买根本就破坏了测试环境，外部条件变化了，谈何“接近需求曲线”？

你已经吃了五颗草莓，你继续购买的草莓数量会和一个也没有吃的时候一样吗？

石开石 发表于 2018-2-24 11:08
dm/m=dP/P+dQ/Q，在变化率很小时，误差很小，可忽略不计。变化率较大时，可参照商品交公理演绎中有关公式 ...

你和实际需求曲线对照过了？你怎么测量需求曲线的？