供给必须按需求供给原理

石开石 发表于 2018-2-24 11:48
您这种人啊，就不要来论坛讨论问题了，因为您缺少一样东西。自己想一想，缺什么？

呵呵，我有的东西你恰恰没有。
例如最基本的逻辑思维能力，谦虚，理性探讨，知错改正等等。
而你所具备的，除不具备最基本的经济常识外，对于坛友提出的问题，当你不能自圆其说时，你就会开启你“石氏”的胡搅蛮缠，胡说八道，而不是理性探讨，以理服人。
所以，我觉得你这种人才是不应该来论坛讨论问题了。因为你缺乏最基本的素养。

石开石 发表于 2018-2-24 12:05
报价高自然要增加生产假如可以增加生产，但是那还是价高量少。价高永远对应量低。价高不会对应量多。因为 ...

“当然，这是在其它条件不变的前提下。”


其它情况不变的话，产量-销量-价格都达成均衡了，根本不会变化。

哪里来“价增量减”？

供应曲线讲的是供应意愿，你非要和实际计划、生产和销售联系在一起。

现在的问题很简单：在其它条件不变的情况下，是不是可能的价格越高，生产者的供应意愿越大？

hj58 发表于 2018-2-24 11:26
销售是价增量增，还是价增量减，取决于供求曲线的实际变化。

但是生产者的意愿是：价格越高，越多生产； ...

西方经济学意义最混乱的就是供给二字。一会说是生产，一会说是提供，一会说是售出。我最终确定为提供。是生产已经完成后的销售计划。愿意并能够提供销售，这是萨缪尔森定义供给的关键词。提供到市场计划销售。

石开石 发表于 2018-2-24 12:15
西方经济学意义最混乱的就是供给二字。一会说是生产，一会说是提供，一会说是售出。我最终确定为提供。是 ...

“愿意并能够提供销售，这是萨缪尔森定义供给的关键词。”


在其它条件不变时，这个意愿是不是随着价格增高而增大？

hj58 发表于 2018-2-24 12:11
“当然，这是在其它条件不变的前提下。”

请看一下梁小民西方经济学教科书。他的供给例子是鸡蛋，不同价格愿意卖出的多少。时间一季度。我看了很纳闷。鸡蛋已经产出自然要市场出清，否则还不都坏了？一定要按相对低价全部出售。鸡蛋产量与要卖的价格是无关的。

石开石 发表于 2018-2-24 12:23
请看一下梁小民西方经济学教科书。他的供给例子是鸡蛋，不同价格愿意卖出的多少。时间一季度。我看了很纳 ...

“鸡蛋已经产出”

你这不是鸡蛋的供应曲线。

hj58 发表于 2018-2-24 12:14
现在的问题很简单：在其它条件不变的情况下，是不是可能的价格越高，生产者的供应意愿越大？

不是价格越高生产者供应的意愿越大。价格高只买很少量，是不卖的。价格相对低，但买的多，那才卖。沃尔玛超市为什么能买到价格低的货，其原理在此。它买的量太多了。

如果姑娘已经怀孕，没有彩礼也会同意立即结婚的。

所以，是你误读了供求曲线，然后对其进行批判。

石开石 发表于 2018-2-24 12:28
不是价格越高生产者供应的意愿越大。价格高只买很少量，是不卖的。价格相对低，但买的多，那才卖。沃尔玛 ...

你为什么非要把供应曲线和销售联系在一起？

萨缪尔森说销售了吗？