楼主: 逝幕的年华
1824 3

[问答] 用var的脉冲响应还是vec的脉冲响应 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:3份资源

大专生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
666 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1198 点
帖子
30
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2014-5-30
最后登录
2021-3-13

楼主
逝幕的年华 发表于 2018-3-5 09:51:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
变量都是一阶单整,并且存在一个协整关系,是用原序列的var脉冲响应还是vec的脉冲响应?二者差别很大。另外,滞后阶数填写0 0的vec模型不能进行格兰杰因果检验,这是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:脉冲响应 VaR VEC 格兰杰因果检验 VEC模型

222.png (15.09 KB)

var脉冲响应

var脉冲响应

111.png (18.91 KB)

vec脉冲响应

vec脉冲响应

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2018-3-5 10:20:32
个人倾向于用VAR做

格兰杰协整之后就可以直接做了

藤椅
逝幕的年华 发表于 2018-3-5 10:25:24
胖胖小龟宝 发表于 2018-3-5 10:20
个人倾向于用VAR做

格兰杰协整之后就可以直接做了
不是说原序列不平稳的话,不能够建立var模型吗,那么其脉冲响应和格兰杰因果检验还有意义吗

板凳
逝幕的年华 发表于 2018-3-5 10:27:21
胖胖小龟宝 发表于 2018-3-5 10:20
个人倾向于用VAR做

格兰杰协整之后就可以直接做了
看到《eviews高级讲义》中只写到“EViews 中,VEC 模型的其他视图,如脉冲响应和方差分解等,都和VAR模型类似,不再赘述。”求解读。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:05