这里有王群勇门槛回归命令，但是我对回归结果的门槛以及系数有疑问！求教

黃河泉 发表于 2019-9-11 17:22
没有这种事 (不能这样做)！

谢谢您的回复。

黃河泉 发表于 2018-11-23 07:56
是照门槛值大小来分，而不是按照估计之顺序！

黄老师您好，我用xthreg命令做三门槛效应检验时发现第三门槛值比前两个都小且不显著（如图）。我的困惑如下：1. 检验结果中Th-3(0.4587)<Th-22(0.5834)<Th-21(0.7455)，门槛效应检验结果显示Th-3不显著，即门槛变量的门槛值为0.5834（1%）和0.7455（5%）。但按大小来分的话，Th-21反而为第三个门槛值，然后第三个门槛值又不显著，即认为门槛变量的门槛值为0.4587（5%）和0.5834（1%），能不能这样解释？ 还是说第三个门槛检验未通过，即门槛变量存在两个门槛值，则不用考虑第三个门槛值，在双重门槛检验结果里面看门槛值的大小即可？ 2.是不是无论门槛检验结果如何排列，回归结果中的_cat#c 中的0都是对应的最小的那个门槛值？

黃河泉 发表于 2019-9-11 17:22
没有这种事 (不能这样做)！

老师您好！本来要点赞的不小心点了踩。想请教老师一个问题。显著性水平在5%才算通过门槛检验还是在10%下显著就可以说明通过门槛检验了啊？因为我看有的论文说是必须要在5%显著才可以。望老师百忙之中抽空帮学生解答疑惑，感谢！！

13851985847 发表于 2019-11-8 10:20
黄老师您好，我用xthreg命令做三门槛效应检验时发现第三门槛值比前两个都小且不显著（如图）。我的困惑如 ...

是这样吗？我也很想知道。

顶一下，这么好的帖子

水中鱼153 发表于 2020-1-8 01:21
老师您好！本来要点赞的不小心点了踩。想请教老师一个问题。显著性水平在5%才算通过门槛检验还是在10%下显 ...

疑问加1

黃河泉 发表于 2018-3-8 11:29
你总共有多少资料？试试看看有无改变？

Threshold estimator (level = 95):
-----------------------------------------------------
     model |    Threshold         Lower         Upper
-----------+-----------------------------------------
      Th-1 |       1.2411        1.1730        1.2424
     Th-21 |       1.2411        1.1730        1.2424
     Th-22 |      -1.4832       -1.5005       -1.4329
-----------------------------------------------------

Threshold effect test (bootstrap = 300 300):
-------------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat    Prob   Crit10    Crit5    Crit1
-----------+-------------------------------------------------------------------
    Single |    2.7579     0.0053     143.20  0.0000  37.8743  44.3659  60.5502
    Double |    2.5694     0.0049      38.29  0.0733  31.0484  83.8133  203.1137
-------------------------------------------------------------------------------
黄老师您好，这个第二个门槛值为负的合适吗  不应该是由小到大的吗

6143_1568714664 发表于 2020-10-29 15:17
Threshold estimator (level = 95):
-----------------------------------------------------
     mod ...

可以的，是按照门槛值大小来区分，不是按照发现前后来区分 (这是老问题了)。

黃河泉 发表于 2020-10-29 15:50
可以的，是按照门槛值大小来区分，不是按照发现前后来区分 (这是老问题了)。

谢谢黄老师 那下面那个系数值就按上面的门槛划分就行把

6143_1568714664 发表于 2020-10-29 16:37
谢谢黄老师 那下面那个系数值就按上面的门槛划分就行把

是的。