我相信我已经找到了彻底消除生产过剩的方法，欢迎朋友们来探讨!

实际生产结果与锚定的固定数量比例实际并不一定相等，必然发生锚定产品市场交易，也必然金生产不足，银生产过足，企业的稳定利润在哪里呢？


正是你说的这个原因，所以在锚的选择与量的配置要求中，有这样一个要求“九、根据现在和未来生产发展的需要，确立组合成锚的各种商品之间的数量比例。”
其次，组合成锚的商品彼此之间的价格可以自由浮动，所以产出较少的那种商品的价格必然上升，这就使其利润变高，这样就会有更多的人去生产它；而其它产出较多的商品的价格必然下降，所以其利润就下降，那么生产它的人就会变少。这样就符合了市场调节的原理。
也就是说，我们的锚定制度，不能影响到自由市场的自动调节机制，否则的话，就会出大问题。所以在这种制度下，自由市场的一切调节机制，都不受到影响。

不能影响自由市场的自动调节机制。你的货币制度难道没有影响自由市场原有的自由调节机制么？已经影响了，你怎么还说自我矛盾的话呢？

曹新 发表于 2018-3-10 16:10
不能影响自由市场的自动调节机制。你的货币制度难道没有影响自由市场原有的自由调节机制么？已经影响了 ...

怎么影响了，我听听看？

冥想苦行者 发表于 2018-3-10 16:02
“铜板、铜条、铜管、铜棒“这是你的锚定产品不，这是一种消费品不？如何分割锚定产品与消费品？你分割清 ...

对不起，是我混淆了消费品的概念。但是你的锚定产品实际仍然是两种流向，ZF仓库与最终消费品。生产过剩不仅仅是指消费品生产过剩，你锚定中工业中间品也有生产过剩。这种生产过剩如果用进入ZF仓库的形式调节仍然是影响了市场的原有自由调节机制。

冥想苦行者 发表于 2018-3-10 16:12
怎么影响了，我听听看？

由于货币锚定的因素，锚定的中间品生产过剩会导致市场调节失效。因为生产过剩的中间品进入ZF仓库了，还有市场调节么？

自己看几年后，再抛出来

冥想苦行者 发表于 2018-3-10 16:05
我可以肯定的说你理解错误，而不是我的论断错误。

这样，咱们先从金本位开始，否则的话，复杂了你难以 ...

这一点，我存疑。紫金矿业生产1吨黄金，这1吨黄金包含成本与利润。他的成本是前生产层级的成本加利润。如何证明是所有层级的利润？

我们的工业生产体系是一个多层级链条形结构，先将自然界中的矿物生产成铜、铁、铝等等中间物品，然后再由中间物品生产成配件，然后再生产成最终物品。基本可以简化成下图1所示的结构。
图1.png

在图1中，经济体系中所有生产者收入来自于所有生产者卖出，而所有生产者卖出又靠所有生产者的收入来购买。这就像一个周而复始的转轮一样。那么一旦有人将部分收入储蓄起来，就必定有人的产出难以销售出去，这个转轮的旋转就会变慢，生产过剩导致经济危机。凯恩斯将这部分储蓄起来的收入称之为“需求渗漏”，马克思将难以出清的产出称之为“生产过剩”。

产出与购买可以用供需来说明。生产过剩用储蓄来解释生产过剩过于简单与牵强。例如你锚定的产品是中间品，这种生产过剩是储蓄的原因么？显然不是，而是一种信息的不多称，投资与消费失调造成的，生产层级越复杂，信息透明性越差，生产过剩越发可能。正是市场自由调节机制存在的原因。如果千重锚货币存在是否干扰了市场的自由调节机制？而且认定生产过剩是储蓄的原因也需要论证。

原始成本加各种层级的利润等于黄金、等于锚定黄金的单位货币。怎能说各种层级的利润等于单位货币呢？人类生产以生产锚定产品为主还是以生产人类消费品为主？金本位的发展是因为贵金属的发展赶不上经济的发展、赶不上经济对货币需求的上升。但是货币到了信用货币阶段，货币发行量受限于GDP，而不是受限于货币的锚定。货币的锚定实际是可以改变的。货币锚定用什么科学？千重锚么？千重锚如何建立国家金库？

曹新 发表于 2018-3-10 16:31
由于货币锚定的因素，锚定的中间品生产过剩会导致市场调节失效。因为生产过剩的中间品进入ZF仓库了，还有 ...

由于货币锚定的因素，锚定的中间品生产过剩会导致市场调节失效。因为生产过剩的中间品进入ZF仓库了，还有市场调节么？

咱们一个问题一个问题地来，就先来这个问题。我先问你一个问题，请问金本位制度下，影响了市场的自由调节功能不？你先回答这个问题，然后咱们再来探讨千重锚本位

yang7805 发表于 2018-3-10 16:33
自己看几年后，再抛出来

朋友是指什么看几年，再抛出来呢？