关于寡头垄断是否会引起价格竞争的回答！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前两天看到有人发帖讨论关于寡头垄断是否会引起价格竞争的问题，由于当时时间问题，我没来得及跟帖，今天找不到那个帖子了，所以才会有我这张贴。。。
所谓寡头垄断是指既包含垄断又包含竞争而偏向于垄断的一种市场结构。它的特点是：少数几个厂商控制整个市场产品的生产与销售。虽然，厂商对价格有一定的影响力，但是并不能决定市场价格，是价格的追求者。寡头垄断市场产品的数量和价格的决定具有一定的不确定性，但数量和价格一旦确定下来就会具有相对稳定性，任何一方在未摸清对手的动向之前一般不会轻易采取价格变动等打破原有均衡的行为来为自己创收，这样很冒险。寡头垄断有一个最为明显的特点就是：个竞争对手之间有着一定的依存关系，甚至会以某种形式勾结，例如，缔结价格同盟等等。
要说打价格战的话，垄断竞争市场更容易。
………………
这是个人的一些愚见，谢谢指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：寡头垄断 价格竞争 垄断竞争市场 寡头垄断市场 竞争对手 价格 垄断 竞争 寡头 回答

所以楼主的观点偏向于 寡头垄断不会引起价格竞争

这个问题如果用会与不会来回答的话 是不是有点绝对

看看中国的水价电价气价！！！知道了吗

国际市场，牵一发而动全身，垄断已不是传统意义上的垄断了

其使用Bertrand模型就可以解释了

你说的很对，就是偏向于寡头垄断来讲的，如果离开这个前提，这样说的确很绝对，那样就不再成立了，嘿嘿 2# 北上北京

我所说的寡头垄断从现实意义上来说，的确存在一些偏差，理论上，单讲寡头垄断的话，是不是可以像我那样解释呢？请多多指正，谢谢你啊！ 4# 水底游鱼

哦，不过，我不是很知道那个模型，我还得再看看书啊，呵呵，谢谢你啊！ 5# conan3

有两个模型可以解答。
1，古诺(Cournot)模型。2，伯纳德（bertrand)模型。
古诺模型来说，寡头垄断会最终均衡与古诺-纳什均衡。
此模型假设2个竞争者A,B，边际成本为0，仅以价格作为竞争手段。也就是说，一旦A或B的价格略低于对方，那么降价的那一方就会拥有整个市场。同时，假设AB两方都是理智的，他们都出售等同于边际利润的数量的产出，（MC=MR），那么他们就会进入一个博弈。而这个博弈的最终最优解就是古诺纳什均衡。
（上面的推导还有很多漏洞，例如前提条件是在完美竞争条件下，而且A和B都相互独立等等，具体的要再翻翻书了）

伯纳德模型来说，假如没有加入资产限制，那么模型就会进入一个伯纳德矛盾（bertrand paradox）。如果引入资产限制，那么模型就会趋向于不稳定。

具体的还是要翻翻书，现在暂时只能回答这样了。