今后经济学的发展创新只有依靠马克思主义经济学

保卫资本论的〔衢地保卫〕

无知求知 发表于 2018-3-18 15:08
学术准则与裁判员准则是一样的，首要准则就是中立公正。如果不能坚守局外人立场，那就不会有客观中立的结 ...

     你怎么说的像是执法的法官。
     学术研究当然也是要有规则，不能乱来，但不至于像法律那样吧？
    我也曾经发帖提出过，要抛弃思想观念，是经济学的研究建立科学基础之上，由科学主导经济学研究，而不是由思想观念主导经济学研究。我认为，对于当今的经济学来说最重要的就是由科学主导经济学，而不是由思想观念主导经济学。
      https://bbs.pinggu.org/thread-6242238-1-1.html

长技科技 发表于 2018-3-18 14:59
我笑笑，不说话。

和资本论吧比，这边的更杂。

经济学是研究人类为了生存而进行的各种经济活动的学科。人类的各种经济活动谁随着社会的发展而变化着的。所以，经济学也是随着人类的经济活动而发展的。任何人都无法创建人类的经济活动也就无法创建什么所谓“经济学”。说要创建什么“经济学"的人无非是想入非非罢了。

734061388 发表于 2018-3-18 18:00
你怎么说的像是执法的法官。
     学术研究当然也是要有规则，不能乱来，但不至于像法律那样吧？
...

为什么我们愿意接受裁判员的判决，而不是运动员自己给自己打分？
为什么我们愿意接受法官的判决，而不是当事人给自己下判决？

其实理由简单得不能再简单了，但凡心智正常的人都懂。但问题是，在中国这个经济学圈子里，学人们似乎并不知道还有中立公正的学术准则这回事。这跟马经教育有着直接的关系。马经具有某个阶级的立场和功利目的，这种教育是强制性的，因此连学术准则都不要了。

另外就是“科学”这个词的问题。由于这个词已经被滥用了，它往往不是与神学对立的意思，而是技术性和数学化的意思。这下就麻烦了。马哲明明是神学，但也照样用“科学”一词来形容。为避免混淆概念，我有这么个建议，要区别于神学，那就用“人学”一词。

附注：辩证法是神学，这是第一代马哲专家狄慈根所下结论（马恩都不反对）。历史唯物主义是历史宿命论，“A决定B”是宿命论的逻辑，是骗术。

qi509 发表于 2018-3-18 18:35
经济学是研究人类为了生存而进行的各种经济活动的学科。人类的各种经济活动谁随着社会的发展而变化着的。所 ...

     难道这个世界上就没有研究经济学，就没有经济学？
    马克思的经济学是不是经济学，现代经济学是不是经济学？
     我们为什么就不能创建新经济学？

734061388 发表于 2018-3-18 18:54
难道这个世界上就没有研究经济学，就没有经济学？
    马克思的经济学是不是经济学，现代经济学是不 ...

我说的很清楚了。这个世界有的是研究经济的。但是，有谁敢说自己要”创造经济学“？你是要”创造经济学“还是要”创造“人类的经济行为？还是要”创造“中国人的经济行为？

无知求知 发表于 2018-3-18 18:46
为什么我们愿意接受裁判员的判决，而不是运动员自己给自己打分？
为什么我们愿意接受法官的判决，而不是 ...

  你的思想让我难以理解，恐怕在当今世界能够理解你的思想的人不多。
     你把决定论当作缩命论，当作神学，未必是都赞同的。
     影响某一现象或结果的，可能不是一个因素，说某一因素决定所影响的现象或结果可能是错误的，但把这种错误说成是缩命论，说成是神学，未必是正确的吧？
      你只是把科学当作与神学的对立物，也未必是正确的吧？
      你所说的科学究竟是什么，能否解释清楚？

你说对了一般 是共产社会的时候  一千年后的时候  不是现在