今后经济学的发展创新只有依靠马克思主义经济学

734061388 发表于 2018-3-18 19:10
你的思想让我难以理解，恐怕在当今世界能够理解你的思想的人不多。
     你把决定论当作缩命论，当作神 ...

这就要涉及到经典与现代的区别标准了。绝对真理以及各种决定论（宿命论、拉普拉斯信条）在18~19世纪为学术界所普遍接受，但到了21世纪的今天，学术界已经不再接受这种东西了。人类思想史上的这一重大转折虽然发生在20世纪初，但好像至今都没有传入中国。卡尔波普你一定听说过，我所说的关于“科学”的看法就来自他的著述。
我也写过帖子谈《“A决定B”的逻辑问题》
https://bbs.pinggu.org/thread-4953978-1-1.html

你讲的也是经济学么？咋感觉是某种伪社会学诈尸了呢？要么你自己去革命，要么在经济圈里闭嘴。

734061388 发表于 2018-3-18 08:10
经济学创新只有依靠马克思主义经济学
                                     ...

谢谢分享

鲁刃颊 发表于 2018-3-19 03:08
你讲的也是经济学么？咋感觉是某种伪社会学诈尸了呢？要么你自己去革命，要么在经济圈里闭嘴。

    我的先生，请搞清楚，经济社会的，不是个人的，仅仅是个人是没有经济的，没有一个人的经济。就是市场经济也是社会的市场经济，而不是那一个人的。

感觉楼主很可怜，如果你真相信马氏，相信D，想必要让自己接受这样浪费时间且无意义的理论的过程十分痛苦，而且必会遭同行鄙视。若不是真心接受，光是发帖找骂又是什么内因呢？对楼主表示同情，对所有研究马教的人都表示同情

734061388 发表于 2018-3-19 08:02
我的先生，请搞清楚，经济社会的，不是个人的，仅仅是个人是没有经济的，没有一个人的经济。就是市场 ...

哦，没明白让你去革命是啥意思吧。一个革命就让你感觉我说的经济是一个人的事情？革命也是一个人的事情么？

我是在告诉你，你的马克思主义经济学没有任何社会基础，你只有革命推翻了现有社会制度，重新建立了你的马克思主义经济学的社会基础，才有可能实现你的目标。懂了不？

现实社会中的经济都是西方经济学支持起来的，深入社会的每个经济细胞中的。你自己都不清楚你的马克思主义经济学是个啥东西，就这么狂热，你不是经济学达人，你这属于政治狂妄啊。

你先讲明白你的马克思主义经济学讲了啥经济学的内容，有啥社会基础，有啥基本理论。再来谈吧。

龚民 发表于 2018-3-19 08:27
哈哈，你很富有同情心耶。如果马氏、马教是利富人、利资产者的、利不劳而获者的、那么，你还会同情 ...

我也很富有同情心的，按你说的如果....，我依旧同情这些马教的人。他们是现实社会的迷茫者，在现实社会中找不到自己准确定位的人，偏安在马克思主义理论角落里，吸食精神鸦片的弱者。

鲁刃颊 发表于 2018-3-19 08:52
哦，没明白让你去革命是啥意思吧。一个革命就让你感觉我说的经济是一个人的事情？革命也是一个人的事情么 ...

      “现实社会中的经济都是西方经济学支持起来的，”
     没有你们的西方经济学人类就不能生存了吗，就没有经济了吗？
     你要搞清楚，经济学家们都普遍认为，西方经济学是远离现实的，也就是说现代经济学研究的并不是现实经济，而只是他们头脑中的经济。这样的经济学有用吗？
     马克思主义经济学虽然对现实经济的研究不足，但研究的确实是现实经济。
    马克思主义虽然是在前苏联与东欧失败，但在中国马克思主义又以另一种方式取得成功。