今后经济学的发展创新只有依靠马克思主义经济学

734061388 发表于 2018-3-19 09:13
真正应该被同情的是信奉西方经济学的人们。被那些荒谬的、胡扯的理论填满着自己的头脑，使其头脑昏昏 ...

你们就是一群“道德”阿Q

龚民 发表于 2018-3-19 09:08
你要做精神强者不通晓马克思主义理论怎么行？马克思主义理论如是精神鸦片，那么，劳动者争自由、获 ...

是啊，马教是一群“精神强者”式的睁眼瞎。

龚民 发表于 2018-3-19 09:38
那么，西方的现代产权经济学对劳动者又是如何定位？

现代经济学是一种科学的理论，是一种求真的学问；他的社会理论基础就是自由理性的经济人。
经济学不解决社会的美丑善恶，只解决经济问题，也即解决资源配置合理化的问题，解决效益问题。至于经济的结果对什么人好，多什么人坏，那不是经济学的问题。那是社会的问题，阶级社会问题，只能由社会学，政治学来解决。

经济学不讲什么劳动者这种社会学概念。如果你将社会划分为阶级，一部分属于劳动者，一部分属于不劳动者；你这个劳动者也就不是自由理性的经济人的概念了。请到社会学中去界定什么是善的美的劳动者，什么是丑的恶的不劳者。经济学不跟你们争这种是非。

如果马克思主义经济学还在纠结于是该争是非，还是求真假；马克思主义经济学还搞不明白，是非与真假是否同一问题。那这种马克思主义经济学就永无出头之日。

龚民 发表于 2018-3-19 10:25
有眼无珠精神弱者的惑语。

“精神”病的呓语。

有眼无珠精神弱者的惑语。

龚民 发表于 2018-3-19 10:49
说的很好！马经就是提供社会多数人劳动生产者经济人生活富裕的途径方法，消除人为设置阻碍，提供两 ...

你连求真的概念都没有，能讲马经？马经的社会基础是什么？现代社会的基础又是什么？哪个是真哪个是假？

现代社会是由追求自由追求理性的人组成的。马经的社会有由“高道德”人组成的。
现代社会是个真实的社会；马经讲的社会是个虚构的社会。

谈马经，没社会基础，你不如去读圣经，要不然去改造社会。念经是不行的。
如果现实社会已是“高道德”人的社会，我也喜欢谈马经，马经也许可能大概也不错；现在谈，那就是天方夜谭，那就是扯淡。