需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生

石开石 发表于 2018-3-25 22:45
在我的主题文章中。可以搜索石开石价格理论简介就有。

因为你否定了向右上方倾斜的供应曲线，所以，在你的这篇文章中，没有价增量增的情况。

你是什么时候知道价增量增是可能的？

哪一篇文章？

石开石 发表于 2018-3-25 22:45
在我的主题文章中。可以搜索石开石价格理论简介就有。

因为你否定了向右上方倾斜的供应曲线，所以，在你的这篇文章中，没有价增量增的情况。

你是什么时候知道价增量增是可能的？

哪一篇文章？

石开石 发表于 2018-3-25 22:45
在我的主题文章中。可以搜索石开石价格理论简介就有。

因为你否定了向右上方倾斜的供应曲线，所以，在你的这篇文章中，没有价增量增的情况。

你是什么时候知道价增量增是可能的？

哪一篇文章？

石开石 发表于 2018-3-25 22:48
产量的多少有生产理论。产量的确定是根据利润不是价格。

“产量的确定是根据利润不是价格。”


我就在等你这句话，既然如此，预期价格高、利润增加，生产者为什么不可能是愿意增加产量呢？即为什么向右上方倾斜的供应曲线是不可能的呢？

石开石 发表于 2018-3-25 22:34
供给量线只是把需求曲线显现。

但是你的所谓“供应曲线”是跨时空的，因为你不可能在同一天里供应量既是一百斤、同时又是两百斤。

你说你的供应曲线和需求曲线重合，难道你的需求曲线也是跨时空的？

微观经济学里的需求曲线可不是跨时空的。

石开石 发表于 2018-3-25 22:34
供给量线只是把需求曲线显现。

但是你的所谓“供应曲线”是跨时空的，因为你不可能在同一天里供应量既是一百斤、同时又是两百斤。

你说你的供应曲线和需求曲线重合，难道你的需求曲线也是跨时空的？

微观经济学里的需求曲线可不是跨时空的。

hj58 发表于 2018-3-27 10:54
“产量的确定是根据利润不是价格。”

增加产量可能啊，在价格高位和价格低位都有可能增加产量。但这不是价高量多价低量少。

hj58 发表于 2018-3-27 10:52
因为你否定了向右上方倾斜的供应曲线，所以，在你的这篇文章中，没有价增量增的情况。

你是什么时候知 ...

需求第一定律需求第二定律简介（发表于2017年10月10日）
首先我们介绍一下众所周知的需求定律：在其它条件不变的情况下，需求量与价格反方向变动：价格提高需求量减少，价格降低需求量增加。
用数学符号表示为：P↑Q↓或P↓Q↑，P价格，Q需求量。
其次我们介绍一下价格需求弹性：需求量变化率与价格变化率的比值。
用数学公式表示：u=(ΔQ/Q)/ (ΔP/P)
u价格需求弹性。
需求定律的证明用的是边际效用递减规律，但边际效用递减规律并不是铁律，也需要证明，但很难证明。
为了解决需求定律的证明问题，我们把需求定律改为需求第一定律和需求第二定律。
需求第一定律：如果某商品价格需求弹性为负值，那么该商品的需求量与价格反方向变动:价格提高需求量减少价格降低需求量增加。
需求第二定律：如果某商品的价格需求弹性为正值，那么该商品的需求量与价格同方向变动:价格提高需求量增加，价格下降需求量减少。
需求第一定律与需求第二定律去掉了“其它条件不变”的需求定律成立条件。如果商品价格需求弹性小于0，该商品符合需求第一定律；如果商品价格需求弹性大于0，该商品符合需求第二定律。在不同的市场不同的时间，同种商品可能符合需求第一定律也可能符合需求第二定律。
下面我们证明一下需求第一定律或需求第二定律。
设两种情况的价格分别为P1、P2，且P2大于P1；需求量分别为Q1、Q2。
需求第一定律需要证明的是Q2小于Q1。
设：ΔP=P2-P1，ΔQ=Q2-Q1。
已知：u=(ΔQ/Q)/ (ΔP/P)小于0
由于P、Q均大于0，
可得：ΔQ/ΔP小于0。
因为ΔP=P2-P1大于0，
所以：ΔQ=Q2-Q1小于0
即：Q2小于Q1。
证明完毕。
需求第一定律还有一种可能：
设两种情况的价格分别为P1、P2，且P2小于P1；需求量分别为Q1、Q2。
需求第一定律需要证明的是Q2大于Q1。
证明方法同上。
需求第二定律证明的方法也同上。
将需求定律分解为需求第一定律和需求第二定律后，去掉了“其它条件不变”的前提，实证变得很容易。所谓的吉芬商品就是符合需求第二定律的商品。
需求定律分解为需求第一定律需求第二定律，需求曲线该如何绘制？
原来的需求曲线只符合需求第一定律不符合需求第二定律我们定义一下新需求曲线。
以一定时间（例如天）为单位，在一定市场范围内，在价格、成交量坐标系内，将该时间内成交的平均价格与成交量视为一点，将连续每单位时间的所有平均价格与成交量在价格、成交量坐标系形成的点的连线是新需求曲线。
新需求曲线不是理论的线，是实际成交的记录线，我们认为成交量等于需求量。
新需求曲线中可能有斜向下的部分也可能有斜向上的部分也可能有水平的部分也可能有垂直的部分。
我们关注的是斜向下的部分和斜向上的部分。
斜向下的部分符合需求第一定律，斜向上的部分符合需求第二定律。
如果其它条件基本不变，商品基本上符合需求第一定律；如果其它条件有突变，商品基本上符合需求第二定律。
或者这样说：需求第一定律对应正常；需求第二定律对应异常。发现商品符合需求第二定律时要分析原因：到底是什么使商品异常？

hj58 发表于 2018-3-27 10:54
“产量的确定是根据利润不是价格。”

我说的是：在其它条件不变的情况下，斜向上的供给曲线（销售曲线）是不可能的。供给只能按需求供给。

hj58 发表于 2018-3-27 10:58
但是你的所谓“供应曲线”是跨时空的，因为你不可能在同一天里供应量既是一百斤、同时又是两百斤。

你 ...

我的供给量线不是供应曲线（建议您规范用词，不是供应是供给，教科书中概念是供给量、供给、供给曲线）。
供给量线不是您所谓的供应曲线（应为供给曲线）特殊情况。这是我的新定义。
是某一天在一定价格（理论就是一个价格，实际可能多价格，取平均价格）的可能或已经售出的数量线。